НАУКА ЛИДЕРСТВА Дистанционное обучение ПРОГРАММА ОБУЧЕНИЯ Учебные курсы Наши проекты
Реклама от Google
|
Наука лидерства
Выпуск рассылки от 06.11.2008
Вы пишете, что люди разделятся на элиту и киберпанк. Со временем киберпанк окончательно деградирует, а элита приобретет новые черты - таким образом появится два новых вида человечества. Евгений Вы воспринимаете мои отсылы к футурологическим концепциям через призму своего нынешнего понимания реальности. Поэтому и некорректно ставите вопросы. В контексте реального будущего смысла эти вопросы не имеют. 1) Национальные отличия не сотрутся. А вот буржуазная нация постепенно исчезнет вместе с буржуазным обществом и территориальным государством, продуктом которых и является. На место наций придут этнокультурные эгрегоры глобального характера. 2) Дело не в количестве, а в качестве. Это вопрос образа мыслей. Людям с образом мыслей хозяина места в анклаве всегда хватит. Людям, зачем-то нужным хозяевам, тоже может найти место (тут уже вопрос везения). Остальные сольются в киберпанк. Большинство по сути уже там. Вы как-то писали: "Здесь проявилось недостаточное знание Ницше диалектической системной логики, хотя в вину это ему поставить сложно: в каждом поколении число людей, владеющих динамическими логиками, исчисляется единицами." А в ответ на вопрос подписчика пояснили это: "Просто вся система образования заточена под впихивание в подсознание Аристотелевой логики и кабалистики. Чтобы понять диалектику. Всё это приходится преодолеть. А удаётся это только тем. кто с первого класса искренне считал всех своих учителей клиническими идиотами." 1) Не могли бы Вы привести пример того, как обычным людям с аристотелеовй логикой трудно осознать то, что понятно людям динамической логики (наглядный пример был бы очень интересен) Евгений 1) Перед Вами стол. Вы его воспринимаете как статическую данность. Вы знаете его свойства: на него можно поставить столько-то килограммов, он имеет такие-то характеристики и так далее. Гегельянец видит в столе процесс и понимает, что имеет дело с конкретным состоянием процесса. Когда-то этот стол был сделан, когда-то привезён сюда, собран, стоит, его пользуют, он потихоньку расшатывается, скоро он уже будет выдерживать меньше, обтреплется и развалится или ещё ранее будет сломан и выброшен. В какой-то момент стол расшатается и не сможет выдержать столько, сколько Вы привыкли на него ставить. Гегельянец к этому готов, он это предвидит как нечто очевидное, автоматически отслеживая изменение характеристик процесса (стола). Вы же к этому моменту не готовы и будете страшно удивлены тем, что поставили столько, сколько обычно, а он развалился ни с того ни с сего - и всё разбилось. Таким образом, статическая логика Вашего образа мыслей рано или поздно приводит Вас к ошибочному решению, котрое и влечёт катастрофическое развитие ситуации. А Гегельянец всё время видит состояния процессов и следует за процессами, воздействует на процессы имея в виду их состояние не здесь и сейчас, а в той точке, в которой реализуется результат его управляющего воздействия (которое тоже он видит как процесс). 2) Обе – статические логики. Добрый день, мы недавно зарегистрировали компанию (ООО). Сфера нашей > С Уважением, Виталий Ну зачем сразу кредит? После обучения в ШЭЛ Вы научитесь ставить вопрос правильно: как сделать так, чтобы нам эти авто отдали на халяву? А где правильный вопрос, там и правильный ответ :) Как избавиться от ревности? Она меня просто съедает - буквально не отдаю себе отчета. Ревную свою девушку к каждому столбу. Это доставляет ей много неприятностей, да и я много энергии расходую в холостую. Николай Ревность есть один из вариантов параноидальной психопатии. Лечится как любая паранойя - снижением застревания на своей идее фикс и отказом приписывания сверхценности объекту. То есть освоением здорового пофигизма. В качестве поддержки лечения можно кушать на ночь мелатонин и больше спать.
Ключевые слова статьи:
связь кабаллистики и аристотелевой логики |
Анонсы мероприятий
Евгений Гильбо
Круг посвященных
|