Наука лидерства

Почитайте Арсена Мартиросяна. Он тоже немного идеологизирован, увлечён своей оценкой исторических личностей и несколько в этом эмоционален (хотя и на порядок меньше, чем Резун), но в фактах не врёт, собирает добросовестно, много приводит нетривиальных архивных данных. Его книжки есть на озоне: http://www.ozon.ru/context/detail/id/1433329/.

1. Восприимчивость к языкам связана с мотивацией, выработанной в детстве. Я вот рос в закрытом обществе, и мотивация к изучению языков у меня минимальная. Тридцать лет учу немецкий, но мой уровень владения им весьма скромен. А вот мои племянники, живущие в многоязычной среде, в дошкольном возрасте уже спокойно общаются на трёх языках.

Если Вы уже свободно разговариваете на английском, то французский пойдёт заметно легче. Главное - не стремиться к грамматическому совершенству, изучать язык в практическом варианте, например по методу Китайгородской. Грамматику всегда потом можно подтянуть, нечего на ней фиксироваться.

2. Хотя и существует представление о едином русском народе, на самом деле он состоит из множества субэтносов, которые различаются как культурными, так и расовыми характеристиками. В XX веке некоторые из этих субэтносов даже попытались оформиться в “отдельные народы”, как украинцы или белорусы. Но при этом внутри самого русского этоса субэтнические различия часто существенно больше, чем отличия белорусов от некоторых субэтносов.

Так существует достаточно устойчивый севернорусский субэтнос, в основе которого лежит некая смесь угорских и славянских элементов и который сформировался под влиянием природы лесной нечернозёмной полосы. Интересно, что некоторые субэтносы, считающиеся отдельными народами (татары, удмурты, коми и другие угры) к нему более близки, чем, скажем, казаки. Также и белорусы, единственный чисто славянский по происхождению субэтнос, весьма близки к нему.

Отдельный субэтнос представляют собой ингерманландцы, также имеющие угорское с примесью славянства происхождение, изначально принадлежащие к нордическому культурному кругу и сыгравшие огромную роль в русской истории после присоединения Ингрии к России при Иване III. В частности, они составили когда-то костяк опричнины, выдвинули на престол Романовых и составили костяк государственности после Петра I. В настоящее время они внешне слились с севернорусским этносом, но сохранили некоторые культурные отличия.

Южнорусский субэтнос возник на базе хазарского элемента, изначально господствовавшего в этих землях, и затем разбавленного несколькими волнами переселений. Он в целом весьма враждебно генетически настроен к севернорусскому субэтносу. Эта враждебность не очень заметна на уровне низовки, но элиты имеют крайне агрессивные представления о том, какой образ жизни хотели бы навязать русским, а кроме того являются носителями жуткого комплекса неполноценности, унаследованного от хазар.

Суслов был типичным представителем этой элиты, и его роль в российской истории – роль последовательного душителя всех лучших черт русской нации. Горбачёв, наверное в силу принадлежности к нордической расе, мало воспринял особенности местной постхазарской культуры и в годы своего правления на Ставрополье был в некоторой оппозиции к существующим тенденциям. Однако же, длительная жизнь в рамках этой культуры привела его к неадекватным воззрениям на многие вещи, которые и закончились неадекватным поведением привёдшим его к краху.

Жить там можно будет. Недвижимость покупайте там скорее, скоро сильно подрастёт в цене.

У мозга высокая компенсаторная способность, так что утрата части нейронов может быть при здоровом образе жизни скомпенсирована задействованием резервных. Необходимо поддерживать высокую витаминизацию организма и насыщать его антиоксидантами. Ещё важнее выработать внутренний самоконтроль и упорядочить мотивацию, как мы учимся в курсе ШЭЛ “Сделать себя”.