добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 29.04.2008

Больше плюсов или минусов, от вступления РФ во Всемирную торговую организацию?

С уважением, Сазонов А. г.Якутск

Смотря для кого. Для промышленников и хайтека это –смерть, для осталых отраслей – благо.

Я и моя семья получили визы на ПМЖ в Канаду. Сейчас проживаем в восточной Украине. Все, вроде бы, ничего, но после просмотра фильма "Дух времени" (Zeitgeist) возник ряд вопросов:
 1) Насколько достоверна информация об объединении Канады, Америки и Мексики в ближайшем будущем? Как скоро это произойдет?
 2) Как скоро вступит в обращение амеро и вступит ли вообще? С какой валюты переход на него будет наиболее безболезненным для резидентов Канады?
 3) Целесообразно ли сейчас иммигрировать в Канаду? Если да, то стоит ли планировать переезд из Канады в другую страну? Если да, то в какую?   
  Большая просьба дать наиболее развернутый ответ.
  Спасибо.

Артур

1) Попробуйте назвать хотя бы одну влиятельную группировку хотя бы в одной из этих стран, которая получила бы профит от такого объединения. Когда не получится, задайте себе вопрос – кто будет этим объединением заниматься? Святой Дух?

2) Амеро запустят в обращение в том лишь случае, если доллар решат заменить другой единой мировой резервной валютой. А это может произойти лишь тогда, когда мировая элита – и финансовая, и силовая и идеократия – окончательно решат уединиться в островных анклавах и пустить на самотёк дела во всём этом политкорректном зоопарке, где воцарится киберпанк. По моим прикидкам это случится даже не в следующем десятилетии, а позже. Хотя кто-то может попытаться ускорить принятие такого решения управляемым кризисом.

3) С Украины целесообразно эмигрировать куда угодно, а уж в Канаду – святое дело.

Насчёт других стран… В детстве я считал, что в конечном счёте придется сваливать в Австралию, куда не долетают ракеты. Потом узнал историю одного мудрого американского аналитика, который в 30-е годы, предвидя вторую мировую, долго вычислял, какие места она не затронет. В конце концов купил себе домик на острове Гуадалканал…

Уважаемый Евгений Витальевич, в предыдущем ответе про цыган Вы писали, что предками людей были водные обезьянки. Сопоставляя Ваш ответ с шестью вопросами ПОЧЕМУ? В. Шлахтера на эту тему (с ответами на которые я логически согласен), у меня есть пара вопросов:
1. Если предками людей были водные обезьянки  - почему об этом нет даже малейших намеков в официальных источниках.
2. Как человечество смогло развиться из того состояния до сегодняшнего уровня - я имею ввиду различие в нациях, языках, культуре и прочее.
3. Почему цыгане, хозяева жизни той поры, остались практически на том же уровне - не развили свою культуру, науку, не имеют своего государства.
4. Кто были предками самих водных обезьянок.

DM

А почему бы Вам просто не почитать первоисточник – работы профессора Б.Ф.Поршнева по палеопсихологии? Многое станет ясно.

Ключевые слова статьи:

Амеро