добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 25.02.2008

1) Вы писали что Жуков "учинил снос линии Карбышева" с целью "асимметричного нападения" (на Румынию). Каким образом снос этой оборонительной линии мог способствовать асимметричному нападению?
2) Вы писали что знаете почему Ельцин выбрал Путина из двух десятков кандидатов. Почему?

Александр

1) Жуков утверждал, что укрепления мешали проходу и развёртыванию больших масс войск. Я считаю это не слишком грамотным, и если это на самом деле было основанием для принятия решения, то моё мнение о Жукове как о стратеге сильно спускается под плинтус. Может быть, это просто пиар, а на самом деле у Жукова были другие причины. Но я на 99% уверен, что Шапошников ни за что не пошёл бы на снос линии Карбышева, если бы начальником Генштаба оставался он.

Больше всего пострадал бедный Карбышев. Сначала его послали руководить сносом всех построенных укреплений, а когда в 1941 году выяснилось, что Жуков и Генштаб со своей наступательной стратегией обосрались, то его послали на линию с заданием срочно её восстановить (дали две недели вместо необходимых трёх лет). В результате Карбышев попал в плен, когда драпавшие войска оказались далеко в тылу восстанавливаемых им укреплений. А поскольку Карбышев был русским патриотом и отказался присягнуть триколору, которому присягают сейчас офицеры РФ, то его садистски убили те, кто хотел навязать оный триколор России.

2) Из того, что я что-то знаю, не следует, что должен по первому Вашему требованию тут вываливать всё, что знаю.

__________________________________________ __

Бывает, пишу статьи на экономические темы. Но почему-то не получается написать "роман" или "боевик", т.к. всегда заканчивается тем, разрабатываю какую-то методику. т.е. схему, как осуществлять то или иное дело. Даже в школе были проблемы написать сочинение, т.к. не знал о чем писать.
Но вот если надо разработать схему, то тут все для меня просто.
Почему так? Как можно таки научитсья писать всякие "романы", "боевики", ведь только благодаря им можно сделать статью с пиаром, ведь простой схемой народ особо не заинтересуешь.

Павел

Нужно научиться уделять внимание деталям. Любую ситуацию, сцену, нужно представить во всех подробностях, ощутить на уровне спинного мозга, и вот это ощущение стараться передать словами. Тогда и получается литература, а не ходульная схема.

Существует тренинг чувствительности, который, в частности, применяется в рамках системы обучения актёров по Гиппиусу. В его рамках можно очень подробно научиться такому детальному восприятию и воспроизведению жизни.

__________________________________________ ___

Вопрос по прослушиванию записей семинаров. Когда слушаю где-то через час-полтора наступает передоз и дальше слушать не могу.  И логически не  все четко воспринимаю и по полочкам раскладваю, и также нельзя сказать, что чётко применяю это в жизни, но изменения всё равно идут, потому что, может быть, я совершаю действия в контексте нового понимания, в общении все меня любят, приглашают и.т.д.  А если меня спросить я больше половины не вспомню из “Технологий карьеры” или других семинаров. Прокомментируйте, пожалуйста, какой механизм усвоения и применения новых для человека подходов и понимания, которые вы даёте на семинарах, неужели это полностью бессознательно.
Спасибо за Вашу работу

Артём

Незачем раскладывать по полочкам, а тем более заставлять себя слушать, когда организм пресытился информацией. Дайте организму переварить эту информацию, интериоризировать её. Когда она созреет и начнёт давать верные установки Вашему поведению, идите дальше. Когда вновь захочется послушать семинар – тогда и слушайте. Относитесь к этому как к развлечению, а не работе.

__________________________________________ ____

Ключевые слова статьи:

карбышев