добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 31.01.2008

1. В одной из последних статей Вы излагаете версию Гейдара Джемаля о причастности спецслужб США к катастрофе над Боденским озером и утверждаете, что данная версия согласуется с фактами. Чем в таком случае можно объяснить, что катастрофа не была предъявлена миру в качестве терракта, а всего лишь как следствие бардака в СкайГарде и ошибки диспетчера? Приложить такие усилия и не воспользоваться результатом?
2. В одной из последних рассылок вы назвали латышскую нацию и язык искусственным, наряду с украинским. Если с украинским все ясно, то про латышский узнала впервые. Расскажите, пожалуйста, подробнее, - кем, когда и для чего.
3. Для чего западные СМИ раскручивают такие темы, как уже который месяц муссируемая тема похищения Мадлен Маккэн (как будто в мире не происходит ежедневно N-ное количество похищений детей)? Обычно удается находить правдоподобное объяснение, как, например, связь прошлогодней медиа-кампании вокруг птичьего гриппа с переделом рынка птицы; а в случае с Мадлен - как-то необъяснимо. Просто пачкают мозги неважно чем?
4. Почему был снят с выборов НС - партия умеренная и не оппозиционная президенту?
5. Почему так редко стали появляться статьи цикла "Россия на перепутье" при том, что концентрация событий возрастает?

Катя

1. Согласуется с фактами – ещё не значит истинная. Просто версия. К тому же Джемаль говорит вовсе не об имитации теракта, а об испытаниях средства перехвата управления самолётом с земли.

2. Еще в XIX веке существовало несколько балтских диалектов – ливский, курляндский, курземский, латгальский. Еврей по имени Кришьян Барон собирал в те годы различные сказания на этих диалектах, в связи с чем его теперь считают основателем языка и почему-то скрывают, что он был евреем, а выдают за коренного латыша (как будто тогда существовали латыши). После создания Латвии в 1918 году двадцать лет пытались сформировать на основе этих диалектов что-то похожее на литературный язык. Особенно старались в советское время – почему-то коммунисты считали нужным развивать “национальные культуры” даже у искусственных наций, собранных из разноязыких племен, как латыши. Но несмотря на это, к 1991 году оказалось, что в этом “языке” нет слов для обозначения большинства явлений современной жизни, да и городской жизни вообще. Пришлось их придумывать. Уже пятнадцать лет работает комиссия по изобретению новых слов латышского языка. Результаты её трудов выглядят очень смешно. Но изучать их заставляют всех.

3. Просто для отвлечения внимания от чего-то более серьезного.

4. Было несколько причин. Вопрос о допуске партии к выборам дебатировался до самого конца сентября. Нсмотря на хорошее и уважительное отношение властей к руководству партии, деятельность партаппарата вызвала раздражение и неверие в способность партии достичь успеха на выборах. Поэтому сняли.

5. Занят я другими делами.


Правда, что первого из династии Романовых посадил на трон граф Шереметьев? Но ведь Шереметьевы были тюркских кровей. Романовы были родственниками Шереметьевым. Значит, Романовы тоже тюркских кровей?

Арман

Романовы и Шереметевы по официальной родословной являются потомками прусского дворянина Андрея Кобылы, так что числят себя германских или балтских кровей. На самом же деле Андрей Кобыла – личность скорее легендарная, так что родословная сих бояр скрывается во тьме развалин Старой Ладоги…


Уже почти решился поступать в ШЭЛ. Но как-то задумался и в голову пришли такие мысли: пока не был знаком с вашими проектами, чувствовал себя нормально, был энергичным и т.д.
Но после ознакомления, начал ощущать всякие неприятные моменты, как-то мышечные зажимы, снижение мотивации, энергии и т.д. Где собака порылась? Что причина, а что следствие такой ситуации? Не усугубит ли поступление в ШЭЛ все это?

Павел

Если возникает подозрение, что это связано с чтением рассылки, и что она оказывает таое могущественное воздействие на организм, то имеет смысл проверять эти предположения через независимый источник. Я – лицо заинтересованное, и в силу этого моё мнение по этому поводу нельзя принимать в расчёт при принятии решения. Лучше было бы обсудить этот вопрос на форуме кандидатов, куда заходят и члены Клуба. Имеет смысл спросить у них, было ли у них что-то подобное в связи с рассылкой или преддверием поступления, что с ними было после поступления и так далее. Затем можно сравнить ответы, проанализировать их с точки зрения мотивов отвечающих, и уже на этой основе можно составить себе адекватное представление о ситуации.

Лично я с такими проблемами у поступающих до сих пор не связывался, и прямой их связи с поступлением не вижу. Однако, каждый случай индивидуален, и в Вашем случае некий абитурный мандраж мог наложиться на какие -то текущие проблемы и дать такой эффект. Короче говоря, я готов здесь был бы составить определенное мнение только в процессе индивидуального психоаналитического сеанса.

__________________________________________

________________________________________

Каково Ваше мнение по поводу последствий для Украины прихода к власти оранжевого правительства Ющенко-Тимошенко? Прогноз развития взаимоотношений  Украины с Россией, ЕС, НАТО в ближайшее и далекое будущее?

Меня восхищают Ваш "извращенный" ум и аналитические способности!
С уважением, Юлия

Н-да… Во времена моей юности извращением еще считали отсутствие ума. Теперь – его наличие :)

В ЕС Украину принимать никто не собирается, так как тогда украинцам придется платить втрое больше за ту же работу, которую они теперь выполняют нелегально. В НАТО она тоже не нужна, так как НАТО нужна буферная зона между ней и Россией, где можно вести военные действия, не затрагивая территорию ответственности НАТО. России Украина тоже нужна чем дальше, тем меньше, здесь оптимальным решением всегда считали аннексию причерноморско-приднепровского региона под благовидным предлогом, так что в стратегическом плане всегда сочувствовали деятельности Ющенки и Тимошенки, которые делают всё возможное для подготовки отделения этих регионов от Украины и перехода их под российскую юрисдикцию.

Собственно, именно такой результат и можно ждать от деятельности правительства Ющенко- Тимошенко. Главным препятствием к распаду Украины всегда была позиция Кучмы, а потом Януковича и вообще восточноукраинской элиты, которые хотели иметь свое государство, чтобы их бизнес не попал под юрисдикцию Москвы и не был бы там растащен рейдерами. Ради этого они шли на все уступки националистам и нацистам – лишь бы сохранить нынешнее государство. Теперь они своими уступками всё сдали, от власти отодвинуты, и когда Юльке удастся окончательно разгромить или расколоть восточноукраинскую коалицию, сдерживать естественный процесс распада Украины будет некому.

В экономическом плане следует ждать резкого роста цен на корм к лету, а по итогам года 50% ной инфляции.

_________________________________________ _

Ключевые слова статьи:

Романовы и Шереметевы