Наука лидерства

Для начала надо осознать, что “черная полоса” - следствие каких-то дисбалансов в психике, в результате которых ваше бессознательное и начинает модифицировать Ваше поведение так, чтобы сделать Вас лузером. Для исправления дисбалансов существует целый ряд средств. В курсах ШЭЛ есть ряд упражнений и тренингов по работе со своим бессознательным, очистке интуиции, модификации установок. Имеет смысл уделять внимание и контролю химической среды организма: обычно подобный бунт имеет место на фоне авитаминоза или эндокринных нарушений. “Черная полоса” бывает на фоне гипогликемии или других нарушений обмена веществ, вызванных недостатком микроэлементов в организме.

Короче говоря, надо просто заняться собой. Поплавать в бассейне, посетить сауну, подстегнуть обмен веществ, попить какао для повышения уровня серотонина. Если после этого еще захочется и отсосать у курсантов, тоже можно..

1. Перспективы есть всегда. Просто перспективам Грузии не позавидуешь. Плохому танцору всегда что-то мешает. Это и есть признак плохого танцора. Сначала им мешали русские. Потом аджары. Теперь мешают абхазы и осетины. Потом будут мешать какие-то другие меньшинства. Не важно, кто конкретно мешает в каждый момент – важно то, что раз что-то мешает, значит – плохой танцор.

Проблема грузин в том, что они по жизни склочники. Каждый хочет быть главным. У них в армии в 90-е не было звания ниже полковника – западло. В СССР 90% воров в законе были грузины. Большинство из них купили это звание за деньги. Они и звания академиков покупали.

В СССР грузины жили за счёт паразитизма на менее агрессивных представителях других народов. Когда грузины остались сами с собой, паразитировать стало не на ком (абхазы и осетины не даются, а Аджарию разорили уже дотла), понадобилось искать виноватых. Каждый хочет ограбить всэх асталных, а в результате все живут в условиях перманентной гражданской войны. Делать бизнес в такой ситуации практически невозможно – только на перераспределении иностранной помощи через контроль госорганов – и нация живет в условиях тотальной нищеты, натурального хозяйства, периодически разоряемого взаимными набегами в разных формах.

Выхода из этой дикости нет, но можно утешиться, что в Сомали ещё хуже.

2. Я очень уважаю академика Сахарова. Я не все его взгляды разделял, но взгляды обусловлены временем и ситуацией, а вот то, как Сахаров умел несгибаемо их отстаивать и всегда настаивать на своем – этому надо учиться и учиться.

Что касается Лихачёва, я относился к этому господину с некоторым скепсисом, так как знал его реальную биографию, а не пиарную.

3. Он вроде как уже и заработал, и форум готов и материалы по большей части залиты, да вот только получился мертворождённым – никто туда не ходит. Нужен ему хозяин и нужна раскрутка.

Книги для того и написаны, чтобы их читать :)