Наука лидерства

Насколько я понимаю, Вы имеете в виду показанную по первому каналу зомби-видения к 7 ноября 2007 года передачу. Там действительно сообщается такая странная версия. Авторы передачи, скорее всего, действительно малограмотные люди. Отсутствие реальной информации не позволило им грамотно оценить попавшие в их поле зрения факты, и они нагородили эту чушь, руководствуясь скорее своей ненавистью к Ленину, чем желанием как-то просветить зрителя.

В реальности Парвус и правда был одним из активистов весьма огромного всемирного движения, называвшегося Коминтерн. Это был орден, основанный в США Фридрихом Энгельсом с целью сделать предстоящий постиндустриальный переход управляемым. В конце 19 и начале 20 века развитие науки и техники было столь бурным, что все прогнозы показывали, что к постиндустриальному барьеру белое человечество подойдет уже к 30м годам 20го века, когда будет автоматизирована вся промышленность. Поскольку такое изменение технологической базы человечества означало неизбежность социальных преобразований, марксисты предлагали сделать этот переход управляемым, чтобы в новых экономических условиях, когда исчезнет нужда в массовой квалифицированной и ответственной рабочей силе, избежать всеобщего опускания большей части человечества в нищету и мрак животного состояния. Они хотели, чтобы результатами прогресса могли пользоваться не только 1-2% самых умных, решительных и везучих, но что-то бы перепадало и остальным, которых можно было бы подтягивать до уровня лидеров.

Им противостояли старые феодальные хозяева Европы, которые были заинтересованы в том, чтобы как можно более отдалить постиндустриальный переход и использовать открывающиеся возможности для сохранения свое монополии на власть, максимально опустив основную массу людей, слишком поднявшихся по их мнению в ту эпоху, когда появилась нужда в массовой квалифицированной рабочей силе. Эти хозяева в конце концов победили, устроив две мировых войны, в которых сгорели основные ресурсы Белого человечества, а после этого организовав этнокультурную войну против остатков белого человечества, путем разбавления их общества представителями рас, неспособных к эффективному абстрактному мышлению. В результате этой победы мир подошел к постиндустриальному переходу только к началу 21 века, с задержкой на 70 лет, построение коммунистического общества теперь невозможно, так что постиндустриальный переход происходит в форме расслоения человечества на полисы-анклавы, где живут хозяева жизни, и зоны киберпанка, где суждено жить остальному человечеству, постепенно деградируя в животное состояние.

Как всегда, победители после победы занялись переписыванием истории и шельмованием побежденных, чтобы легитимизировать свою победу и навязанный человечеству путь. Для этой цели они дискредитируют всех вождей левых, пытавшихся реализовать программу управляемого постиндустриального перехода и построения общества, где путь творческого развития был бы открыт для каждого.

Лично я не разделяю в целом идеи Коминтерна и не считаю, что эгалитарные идеи обеспечить равный доступ к благам прогресса всем, независимо от личных свойств, реалистичны и справедливы. Во многом мне даже ближе позиция победителей. Но при этом я не считаю пристойным использование победителями мелкотравчатых шавок для шельмования побежденных и излияния потоков лжи.

Ленин действительно привез в Россию много денег для реализации революции. Коминтерн собирал эти деньги по всему миру, ни у какого кайзера таких денег не было на четвертом году войны и в помине. Не Ленин устроил пораженческую революцию, ее учинили ДО его приезда в результате заговора, оформленного в виде масонской ложи во главе с А.Ф.Керенским. Именно правительства Львова и Керенского отменили в армии единоначалие, фактически ее развалили, подготовили гражданскую войну, ввели заградотряды и концентрационные лагеря. В условиях полной национальной катастрофы сложился союз между Коминтерном и русскими военными, идеологом которых был генерал Куропаткин, а основной ударной силой – военная разведка, возглавляемая генералом Бонч-Бруевичем. Эта коалиция военных и политиков осуществила октябрьский переворот против масонского правительства, а когда “демократы” создали “Белую гвардию” и начали гражданскую войну, сумела против них отстоять страну и возвратить назад все земли, кроме Польши.

Миф о штурме Зимнего народными массами – действительно миф. Действительно Зимний был взят и очищен от охраны частью специального назначения. Только вот руководил этим штурмом вовсе не мифический кайзер из Берлина, а генерал Бонч-Бруевич из здания напротив. Этот спецназ действительно состоял из финских стрелков, созданных вовсе не немцами, а русским генштабом. Кстати, и командовал ими генерал Маннергейм, который затем стал президентом Финляндии. И независимость Финляндии была предоставлена по инициативе Генштаба, который хотел под контролем Маннергейма иметь назависимый плацдарм.

Кстати, в дальнейшем, когда ситуация существенно изменилась, война с Финляндией началась именно потому, что генштаб расценил отказ Маннергейма отдать Выборгский плацдарм как предательство. А Маннергейм просто не мог провести такое решение в парламентской республике. Интересно, что во время ВОВ Маннергейм сделал все, чтобы финские войска не перешли старую границу и не приблизились к Ленинграду, а после того. как немцев от Ленинграда отбросили, приехал в Ленинград договариваться.

Кстати, тогдашний первый секретарь Ленинградского обкома А.А.Жданов начинал под командованием Маннергейма в той самой части, которая штурмовала в 1917 Зимний. Секретарь Жданова позже рассказывал мне, что при встрече Маннергейма возглавлявший советскую делегацию Жданов поприветствовал финского президента фразой: “Был счастлив служить под Вашим командованием!”. На что Маннергейм со словами “за это надо обязательно выпить” обнял Жданова за плечо и увёл в комнату отдыха, оставив делегации таким образом вне переговорного процесса :)

Всего этого, конечно, телеублюдки знать не могут, а потому из пропагандистские фильмы выходят совсем глупыми. Их кремлевские хозяева, конечно, лучше осведомлены о сути событий, так что с их стороны организация таких пропагандистских кампаний выглядит не глупостью, а подлостью.

Раньше аналитическая разведка доставляла 90% необходимой информации, теперь – 99%.