добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 25.10.2001

Разговор в письмах

Как вы относитесь к аккультным учениям, парапсихологии, теориям (полу)научного толка ("теория торсионных полей"), биоэнергетике, полуфилософским (философским взглядам) Ошо и пр. Вы занимались этими вопросами? Какова вероятность перерастания "вот этого" в новую (уже существующую) науку? Используются ли в материалах школы какие-либо техники? Насколько они представляются для вас полезными для увеличения свободы личности, конкурентноспособности?

Rax.

Оккультным учениям намного больше лет, чем рациональной науке, и тенденций перерастания в нее они не показывают. Чтобы скрыть бесполезность своих занятий, оккультисты часто соединяют свои теории с каким-либо действительно полезным методом личностного совершенствования. Это всегда снижает эффективность самого метода: без оккультизма он работает лучше. Однако, малообразованные адепты, убедившись в том, что метод действительно полезен и некритически восприняв утверждение о его "неразрывности" с шизовой теорией, усваивают и эту теорию. В результате они попадают в зависимость от шарлатана-оккультиста, и тот пользует их по своему усмотрению: либо небоскребы шлет взрывать, либо вымогает деньги.

Когда читала письма в последней рассылке - было у меня такое чувство, что сорвалась лавина. Хотелось закричать: "Люди, остановитесь !!!". И кричала, внутренним голосом, но очень громко. Верю, что кто-то меня обязательно услышит.

Из письма Вероники

"Вы можете себе представить постоянную адскую боль без перерыва в течении недель, месяцев, лет?... " Я не только могу себе это представить, я это прожила. Каждая мать знает, что боль ее ребенка многократно больнее собственной боли. Тем более, когда врачи беспомощно опускают руки, не дают надежды, и ты остаешься один.

Хочу спросить у тех, кто считает, что эвтаназия это гуманно. А вам приходилось решать вопрос жизни и смерти своего ребенка, которого вы любите всем своим существом? Это всегда легко говорить о ком-то. А вы предствьте себе на минуточку своего ребенка (те, кто ребенка не имеет не пытайтесь это представить, не поймете). Предствьте на минуточку, что он мучается. И вам необходимо решить - ЖИТЬ ЕМУ ИЛИ УМЕРЕТЬ.

Несколько лет назад у меня был болен младший сын. Тяжело болел от 6 месяцев до 5 лет. Очень мучался. Мы с мамой его ночами и днями напролет поочередно носили на руках по два часа (больше руки не выдерживали), для того, чтобы хоть чуть-чуть облегчить его страдания. Моя старшая сестра "сочувствуя" таким образом, как и вы, по доброте своей душевной жалея меня и маму сказала: "Лучше бы он умер. Один раз бы отплакали и все".

Но мой сын не умер, он выжил. Боролся со своей болезнью и победил. А сейчас ... Такого жизнерадостного ребенка мало когда увидите. Он каждую минуту живет. Не существует, а живет!!! Он жизнь впитывает каждой своей клеткой. А я учусь у него жить.

И еще несколько слов. Рядом с нашим домом стоят два дома для семей инвалидов - дети, старики, молодые и старые, изуродованные физически, страдают душевно - им нужна ласка, тепло человеческих сердец. А страдают они от того, что часто видят физически здоровых людей с изуродованной душой. Вот, что страшно. Больные взывают о помощь, а кто-то решает, что будет лучше его убить... Убьете их - убьете и себя, поможете им - поможете себе. Попробуйте сначала помочь, умереть ведь никогда не поздно.

Верю, надеюсь, люблю. Нина

Думаю, Ваше отношение к сыну стало главной причиной его излечения. Ребенок каждый день чувствовал, что он нужен - отсюда и воля к жизни, которая поборола болезнь.

Но хочу зафиксировать Ваше внимание на одном неприятном последствии подобных историй: ребенок становится зависим от внимания окружающих и бессознательное начинает провоцировать болезнь каждый раз, когда это внимание ослабевает - болезнь становится средством обеспечения внимания окружающих. Этот стереотип потом сохраняется и у взрослого - несмотря на его полную неэффективность. В результате такой человек превращается в хроника.

Очень хорошо, что ребенок был окружен заботой во время болезни. Но теперь, когда он выздоровел, не забывайте о необходимости все время работать над повышением его самостоятельности.

Интересно узнать ваше мнение по поводу Онтопсихологии. Автор этой концепции Антонио Менегетти (Италия), кстати у нас в Петербурге есть ассоциация онтопсхологии ( www.onto.spb.ru). Центральным для меня стоит вопрос Лидерства и образа лидера, который он предлагает в совей книге "Психология лидера" (1995 - итальянское издание, 1996 - перевод на русский). Что вы думаете о ней? А о книге "Проект Человек"?

Rax.

Я отношусь к Менегетти довольно безразлично. У него есть интересные идеи и методики, но для моих целей они скорее излишни - поэтому я и не проявлял к нему интереса. Менегетти стремится к раскрытию творческого потенциала вообще, и его методики здесь во многом эффективны. Но раскрытие творческого потенциала по Менегетти вовсе не гарантирует повышения личной конкурентоспособности.

В 80-е большой пропагандисткой Менегетти была одна моя близкая подруга с петербургского психфака. Однако, в начале 90-х она уехала в США, но Менегетти на психфаке и сейчас в фаворе - на их безрыбье и он сойдет за гения...

Последняя рассылка очень меня расстроила. Сколько жестоких людей вокруг нас.

Когда я читала эту рассылку, я очень хотела понять тех людей, которые ратуют за эвтаназию, но так и не нашла им оправдание. Что стоит за их словами? Страх.

На мой взгляд, они больше беспокоятся за себя, нежели за тех, кто обречен.

Татьяна

Насчет страха - очень правильное замечание. Психоанализ также склонен интерпретировать подобное поведение, как порожденное фобиями. В частности, наблюдение за чужими мучениями все время порождает опасение, что подобное может случиться и с наблюдателем. Отсюда - желание устранить раздражитель. Весьма страусиная этика.

Ключевые слова статьи:

жизнь научиться http идеи деньги истории психология машин переводчик день петербурге техники руки людей люди нужен никогда русский дети ребенок Италия воля психоанализ ласка