НАУКА ЛИДЕРСТВА Дистанционное обучение ПРОГРАММА ОБУЧЕНИЯ Учебные курсы Наши проекты
Реклама от Google
|
Наука лидерства
Выпуск рассылки от 25.10.2007
Инвестиционным проектам в России необходима поддержка реальной власти, но к какой ветви это ближе президенской или думской? Как партия может крышевать проекты? Как выстроить вертикаль власти для претворения в жизнь решений президиума? Сазонов А. Партия как иерархия вряд ли может хорошо крышевать бизнес. Отдельным депутатам это лучше удается. А вообще при формирование инвестпроекта надо создать такие условия, чтобы власть объективно была вынуждена его крышевать. Если нет объективных условий – никакие взятки и связи делу не помогут. _________________________________ ________________ Читал о том, что борода улучшает работу головного мозга за счет увелечения поступления кислорода через волосяной покров. Насколько это отражает действительность по Вашему мнению? Также заметил, что чаще бороду носят люди с интеллектом явно выше среднего. Спасибо за ответ заранее. Дмитрий Связи между бородой и интеллектом я не замечал. Улучшения работы головного мозга, когда я отпускал бороду, не замечал тоже. _________________________________ ________________ Как замечательно, что Вы
есть! Дон Кихот и Дона Кихотка В курсе ШЭЛ объясняется психологический механизм, игнорирование которого повлекло Ваши семенные проблемы: родители любят детей тем больше, чем больше в них вложено, и относятся к детям тем лучше, чем больше дети в них нуждаются. Если бы у Вас периодически возникали проблемы, к разруливанию которых Вы привлекали бы родителей, то и отношения были бы хорошие. А Вы вместо того, чтобы быть предметом их заботы, еще и сами о них заботились. Даже внуков им не спихивали на воспитание. Таким образом Вы создали у родителей стойкое впечатление их ненужности. Причем не только Вам, но и внукам. Какого отношения Вы теперь хотите в результате? _________________________________ _______________ В анонсе февральского египетского семинара я прочитал название вашей вводной лекции “Резидентурно-сетевая структура (РСС) - основа успешных организаций XXI века”. Это значит, что вы считаете, будто всю власть будут держать какие-то системы, похожие на нынешние мафии. В то же время на Западе господствуют публичные компании, а государства следят, чтобы только публичные компании и могли действовать. Так что в реальном обществе власть у совсем других структур. Вам не кажется, что вы что-то преувеличили? Артем А. Публичные компании были основным держателем власти на индустриальной фазе экономической общественной формации – то есть при капитализме. Их эпоха ушла в последней трети прошлого века, когда прошли “революция управляющих” и “революция симулякров”. Сегодня практически се публичные компании или уже стали симулякрами, или заканчивают процесс превращения в таковые. По сути, сегодняшние публичные компании –это просто оболочка, форма для общения контролирующих их РСС с государством. Например, Крайслер по форме существует как публичная компания. Но ни одна реальная публичная компания не смогла бы просуществовать более 30 лет с такими финансовыми показателями. Очевидно, Крайслер – явный пример симулякра. Ли Якокка, кстати, стал знаменитым топ-менеджером именно потому, что осуществил реформу этой компании. Превращение ее в чистый симулякр, показав этим путь и технологию другим. Финансовые и экономические показатели его деятельности вряд ли могли бы принести что-то кроме позора, а его на щит подняли – значит, оценивали по критериям, не свойственным для публичных компаний.
Ключевые слова статьи:
Крайслер |
Анонсы мероприятий
Евгений Гильбо
Круг посвященных
|