добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 07.10.2007

Правильно ли я отмечаю, что в современном обществе репрессируется мужская агрессия при одновременном поощрении женской? Я наблюдая это повсеместно. Везде где я работал и работаю женщины занимают множество ключевых постов, причем, если начальник - мужчина, то, как правило - это очень тихий, всем удобный и податливый человек (других выдавливают), а если женщина - то стерва. В кино такая же ситуация - если мужчина агрессивный, то, чаще всего - бандит или другой антисоциальный элемент, если женщина оторва - то крайне успешный человек. Понятно, что эмансипация в постиндустриальном обществе повышает конкурентоспособность женщин, но почему подавляется мужская природа? Связано ли это с тем, что современная элита до сих пор состоит преимущественно из мужчин, которые не боятся конкуренции с женщинами, но формируют социальный заказ на снижение конкурентоспособности других мужчин?

С уважением, Алексей

Может быть, стоит начать смотреть на женщин немного снисходительно, по-мужски? Вместо того, чтобы занимать в их отношении позицию обиженного ребенка, на которого они и реагируют как раздраженные мамаши. Тогда и отношение будет совсем другое.

_________________________________ __________

Евгений Витальевич, скажите, на самом ли деле знак зодиака влияет на характер человека и склонность в развитии?

Константин

Что влияет – неизвестно. Но между временем рождения и некоторыми чертами характера есть существенные корреляции.

_________________________________ ___________

Как Вы, человек с математическим и гуманитарным образованием, можете давать советы по лекарствам и иным способам поддержания здоровья? На чём основана Ваша компетентность и в этих вопросах? Как и мне такому научиться?
22.09.07

Л.В.

Как Вы определили мое образование? По диплому, что ли? Тогда Ницше, скажем, вряд ли мог давать советы за пределами классической филологии, а Фрейд – за пределами физиологии. Путину следовало бы ограничиться адвокатской практикой, Зубкову – машинным доением, Сталину – выполнением обязанностей дьячка, Брежневу – работать инженером на металлургическом заводе, Бонапарту – усовершенствовать артиллерию и так далее. Но жизнь устроена так, что люди занимаются тем, что выходит за рамки формально получаемого ими образования. Среди выпускников института, который я заканчивал, даже при советской власти по специальности работало не более 10%.

_________________________________ ______

Ключевые слова статьи:

Зубкову