Наука лидерства

Конечно, воспитывать дорожные службы полезно, но имеет смысл заранее просчитать затраты на процесс и оценить, стоит ли овчинка выделки. Судьи у нас мыслят по-совковому, так что воспитывать судью придется долго, писать жалобы в квалификационную комиссию, подавать апелляции и т.п. Опять же, придется адвоката нанимать в процесс...

Если все же Вы решились на это, то кроме судебной разборки следует предпринять целый ряд дополнительных мер. Во-первых, подать жалобы по административной линии: в саму дорожную службу, в мэрию, губернатору, в министерство транспорта и т.п. В жалобах потребовать не только принятия мер к ликвидации причин аварийности и возмещения ущерба, но и проверки городских дорожных служб вышестоящими инстанциями. Через месяц послать везде жалобы на непринятие мер в вышестоящие инстанции, прокуратуру и т.п.

Параллельно обратиться к прокурору с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту невыполнения служебных обязанностей, повлекшего тяжкие последствия (статьи в кодексе пусть адвокат подберет). В возбуждении, конечно, попытаются отказать, но в процессе проверки крепко их попесочат.

Конечно, возмещения ущерба Вы таким путем не добьетесь, но наводить порядок лихорадочно начнут. Параллельно с этим ведите гражданский процесс. Все равно с момента подачи заявления до слушания дела пройдет полгода...

1 Скорее, следует говорить не о лени, а о мотивационных конфликтах. Мотивы разнонаправлены, но при этом неиерархизированы, не определено, какой важнее, нет сознательного менеджирования и ранжирования мотвиации. В результате из складывания разнонаправленных мотивов, их взаимного противодействия-нейтрализации и возникает внешний ступор при очень больших затратах энергии на эти внутренние сшибки, которые внешне проявляются через невротические комплексы. Получается, как у лебедя, рака и щуки из крыловской басни: каждый прикладывает уйму усилий, нов разные стороны, в результате равнодействующая равна нулю и воз стоит на месте.

В рамках курсов нашей школы, уже в первый месяц обучения, предлагается простая и действенная технология рационализации мотивации, ее ранжирования. Фрагменты этого упражнения публиковались в рассылке - поищите в архиве.

2 В нашем курсе "Элементы психологии" как раз и разъясняется, почему легко запоминаются только поддержанные положительной мотивацией материалы. В силу этого, конечно, зубрежка и прочие составляющие постсовковой технологии образования совершенно бессмысленны. Экзамен, вообще говоря, вещь достаточно бессмысленная: усвоение материала должно гарантировать его построение и характер подачи, то есть технология образования. По сути, экзаменационно-зубрежной системой совковые бездарные преподаватели стремятся компенсировать собственную неспособность давать материал так, чтобы он был гарантированно усвоен.

Интересно. что не всегда важно точное усвоение именно содержания материала: часто важнее оставляемое им впечатление, личностные изменения. Их-то зубрежкой уж точно не достигнешь.

В нашей Школе усвоение материала гарантируется характером его подачи, подбором, оформлением и т.п. Поскольку материал и технология обучения просчитаны таким образом, чтобы давать нужный результат в виде вполне определенного личностного роста, овладения навыками и т.п., необходимость в процедурах псевдоконтроля отсутствует. Обратная связь осуществляется через интерактивные процедуры.

При этом объем, степень четкости усвоения материала, лучшее или худшее того или иного блока зависит от индивидуальных предпочтений. В материал заложена высокая вариативность. По сути в процессе усвоения происходит его "настройка" под мотивацию конкретного ученика: каждый больше усваивает то, что интересно лично ему. Но при любом варианте усвоения достигается основной результат Школы: личностные изменения, существенно повышающие личную конкурентоспособность.

Психопатологии - это одно, а психические заболевания - другое. В последнем случае имеют место функциональные расстройства и органические нарушения, их-то и приходится лечить медикаментозно. А в случае невроза лучше лечить его психотрапевтическими средствами. В любом случае наличие невроза не является жостойным поводом для употребления наркотических веществ. Каждый пьяница объясняет свой алкоголизм некими проблемами. Называется это - свинья грязи найдет.

Никакие медикаменты не компенсируют малодушия. Смелость, придаваемая алкоголем - ложная смелость. Преодолевать невротический барьер следует путем грамотной саморегуляции, а не наркотиками. Последний путь ведет в никуда.

Запрет на суицид вряд ли относится к тем запретам, избавление от которых повышает конкурентные преимущества. Суицидальные позывы являются по большей части следствием тех или иных психических расстройств, обычно мазохистического свойства. Даже в случаях, когда стремление к самоубийству на рациональном плане объясняется неизлечиой мучительной болезнью, на самом деле его источником является недостаток внимания или другие проблемы с близкими людьми. При нормализации таких отношений, как показывает опыт, стремление к эвтаназии у неизлечимо больных исчезает.

Что касается споров о разрешении эвтаназии в случаях, когда душевные и психические мучения непреодолимы, то это очень непростой вопрос. С одной стороны, церковь в последнее время делает скидку самоубийцам, которые пошли на этот шаг в подобной ситуации (как недавно прогремевший случай с супругой бывшего геманского канцлера Коля - но и там, скорее всего, старуху толкнули к самоубийству не столько мучения, сколько недостаток внимания близких - бедняга оказалась одна в доме...). Но даже если и признать существование неоспоримых показаний к эвтаназии, остается главное возражение: возможность злоупотреблений, которую порождает всякое узаконенное убийство. Разыграть мучения несчастной старухе, а затем накачать ее наркотиками и подложить подписать просьбу об эвтаназии могут в той или иной форме заинтересованные лица - уж после массовой московской и питерской "приватизации квартир" через операционный стол это должно стать предельно ясно всем.

Эти возражения того же рода, что и против смертной казни. Никто особо не спорит, что есть такие преступления, за которые следует не только на электрический стул посадить - в серной кислоте купать. Но с другой стороны остается всегда возможность судебной ошибки - вряд ли кто-то всерьез станет доказывать непогрешимость судей, особенно российских. А если еще вспомнить, как в массовом порядке менты заставляют первых попавшихся лохов брать на себя все глухари, включая принцессу Диану... По делу Чикатило двоих расстреляли, пока нашли истинного преступника. Так что здесь возможна и вероятность подставы и вероятность недобросовестного следствия.

Поэтому не должно быть необратимых наказаний. Тюремное заключение, теоретически, можно человеку компенсировать (хотя пребывание в российских тюрьмах ест разновидность пытки и медленного убийства биологическим оружием в виде палочки Коха). А казненного не оживишь.

Поэтому и считается, что у Государства не должно быть права законным образом убивать - хоть через казнь, хоть через эвтаназию: уж больно оно небезгрешно, это государство. То же самое относится и к любым общественным структурам. Все, что творится на этой земле - от князя мира сего, а вопросы жизни и смерти лучше оставить Господу, буде он один всеведущ и не имеет интересов в этом мире, ибо царство его - не от мира сего...

Так что запрет на суицид, заложенный в Вас, есть благо, раз уж у Вас есть склонность к суициду. Человек не знает будущего и не имеет полной информации о ситуации, а потому он не имеет права на основании своего ограниченного знания распоряжаться своей жизнью и смертью. От превышения своих полномочий на этот счет и случаются всяческие трагедии (вспомните, на чем нагрелись Ромео и Джульетта).

Рекомендовать в 18 лет принимать адреноблокаторы или стероиды представляется мне преступным занятием.

Что касается Вашего грустного опыта, то он связан прежде всего с неверной установкой на себя. Уж больно Вы к себе беспощадны и агрессивны, все ломать пытаетесь, преодолевать, силы на борьбу с собой тратите. А возможен ведь и другой путь - диалог с самим собой, сотрудничество со своим бессознательным, рационализация, то есть постепенное расширение сферы сознательного контроля.

В рамках Школы я предлагаю нашим курсантам именно такой путь - постепенные изменения без самоизнасилования. В частности, есть очень простая и эффективная методика иерархизации своего целеполагания, мотивации. В результате мотивационые конфликты резко снижаются: часто они вызваны именно неупорядоченностью и нерациональностью мотивации. Аналогично и методы саморегуляции направлены на отдых и медитативную стабилизацию организма, а не на агрессивное преодоление.

Преодоление через конфликт не есть метод личностного роста. Когда я рассказывал о своем опыте, я забыл сделать акцент на главном: я не просто преодолевал пробелмы, но вел активную их рационализацию. Сделал шаг - проявилась проблема - проанализировал - поставил под контроль - устранил. А иначе, конечно, все будет также трудно как и 15 лет назад.

А что касается противоречия сказанного в письме и на сайте, то его нет. На сайте я указываю на проблему, а здесь говорю о ее преодолении. Кажущееся противоречие возникает в Вашем сознании в силу статической установки - проблема Вам кажется неизбежной. Моя же цель - указать не только проблему, но и путь ее преодоления. То есть вступить с ней в противоречие и снять в процессе разрешения этого противоречия.

Противоречие есть в статике, в аристотелевой логике, которая все противоречивое почитает ложным. Вы пытаетесь анализировать в этой логике. Системная же логика рассматривает противоречие как источник движения, в динамике рассматривает процесс разрешения противоречия. В этом суть разницы системного и формально-логического мышления.

Это слово в последние сто лет является составной частью словаря русских. Вообще, в русском языке примерно 90% слов составляют заимствования из других языков - греческого, тюркских, романских, угорских... Иногда возникают, конечно, идеи об "очищении" русского языка. Предлагается заменить проклятофранцузское "тротуар" "исконнорусским" "топталище" или же телевидение дальнозрелищем называть, архитектуру перзвать в исконноруское "главстрой" и так далее. Не думаю, что все это было бы полезно. Русский язык развивается во взаимодействии с другими языками и другими культурами, слова заимствуются вместе с социальными явлениями, которые ими называются. используют же американцы слово "sputnik" и не комплексуют по этому поводу.

Вообще, в большинстве развитых языков положение с заимствованиями таково же, как в русском. В той же Германии слово business употребляется сегодня вместо исконно немецкого Gescheft, a Leader вместо исконно немецкого Fuerer. И ничего - трагедии в том не видят. Борьба за "чистоту" языка возникает только в случае существенного обострения у какой-то нации комплекса неполноценности, как было у французов после второй мировой войны - в силу их весьма двусмысленной в ней роли. В России уверенные в себе и перспективах своей нации люди также не фиксируются на процессе новых заимствований, в основном он волнует слои, которые не уверены в расовой или культурной полноценности русских. Почем зря.

Несколько раз уважаемые подписчики задавали вопросы по поводу некоего психотренера Козлова. Один из подписчиков прислал и ссылки на ответ: