Наука лидерства

Со Львовым меня связывали специфические отношения. Познакомил меня с ним когда-то Председатель Совета Республики Верховного Совета РФ В.С.Соколов. От меня требовалась тогда экспертиза предлагавшейся Львовым экономической программы. Львов тогда предлагал национализацию нефтегазовых монополий и финансирование бюджета за счет их прибыли. Поскольку все 90-е годы цены на нефть ожидались низкие, нефтегазовая отрасль могла представлять интерес лишь с точки зрения разворовывания частными лицами амортизационных платежей и налогов. Если вести хозяйство как положено, отрасли были явно убыточными, так что для бюджета реального интереса еще не представляли. В силу этого я львовские идеи не поддержал и делал упор на необходимость развития постиндустриальных отраслей, которые уже в 90-е при благоприятном развитии могли бы дать существенно большие доходы.

Несмотря на разногласия, отношения у нас со Львовым сложились хорошие, мы весьма ценили друг друга как специалистов в реальной экономике (каковых в России крайне мало). Львов, будучи секретарем экономического отделения РАН и главой ВАК, очень хотел, впрочем, с этих позиций меня подмять, как ранее Глазьева, и все время предлагал мне защитить у него докторскую, соблазняя любыми суперусловиями. Я, естественно, уходил по касательной, так как понимал, что все вдевалово тут заключается в “литературной части”, где я должен буду расписаться в своей приверженности его идеям и вознести ему хвалу. А я к тому времени уже насмотрелся на Гайдара и Федорова, которым пришлось засекречивать свои диссертации, как только они заняли должности в Совмине. После моего отъезда из Москвы это стало менее актуальным, но предложения продолжались и позже.

В начале нового века в связи с ростом мировых цен на углеводороды нефтегазовая отрасль вновь стала прибыльной и даже сверхприбыльной, и старые идеи Львова стали актуальны. Он опять вытащил старую программу, и в этот раз она уже оказалась весьма кстати. Первую ее часть – по аккумуляции в бюджете доходов нефтегазовой отрасли – новая правительственная команда даже и выполнила, а вот насчет расходной части бюджета реализовали только идею национальных проектов.

Мои разногласия со Львовым всегда касались вопроса о роли постиндустриальных отраслей в экономике. Я считал необходимым форсированное развитие этих отраслей и формирование институциональной структуры экономики исключительно под эту задачу. Львов же фаталистически считал нефтегазовую специализацию уже неизживаемой для России, и мало интересовался чем-то за пределами вопроса, как отнять и поделить нефтегазовую ренту. В остальном я оцениваю деятельность Львова скорее положительно, нежели отрицательно.

Бесплатно там учиться нельзя (а в Европе, к примеру, можно). Но возможно вписаться в ту или иную программу помощи студентам, когда какой-то фонд оплатит Ваше образование. Реклама таких фондов есть в Интернете. Кто ищет – тот всегда найдет.

След в крови оставляет недолеченное заболевание. Надо долечивать. Трихомонаду надо выводить, для этого есть как медикаментозные, так и физиотерапевтические средства. Поищите.

Теперь насчет “позора”. Он существует только в Вашей голове. Вам когда-то внушено, что болеть вензаболеванием позорно. На самом деле это отголосок еще более архаического мнения, что иметь половую связь позорно.

Скорее всего, Вашим работодателям, как и всем остальным, глубоко плевать на чужих трихомонад – своих хватает.