НАУКА ЛИДЕРСТВА Дистанционное обучение ПРОГРАММА ОБУЧЕНИЯ Учебные курсы Наши проекты
Реклама от Google
|
Наука лидерства
Выпуск рассылки от 17.10.2001
Разговор в письмах У меня такой вопрос - насколько пагубно воздействие кетамина? 1 - 2 раза в месяц использую для того, чтобы войти в измененное состояние. Информации, которые приходят в этом состоянии мне помогают многое понять, увидеть многое иначе. Но насколько это вредит организму? На интернете много противоречивых информации. А что Вы думаете об этом? Благодарю за ответ. Нина Думаю я об этом очень плохо. Всякое почти лекарство имеет побочные эффекты, а потому назначают его лишь при крайней необходимости. А уж у такой гадостью, как кетамин, вообще злоупотреблять нельзя. Если Вам нужны измененные состояния сознания, пользоваться для этого колесами - последнее дело. Существует множество медитативных техник, дыхательных гимнастик, аутотренинг, гипноз, наконец. Все они практически безвредны сами по себе и дают тот же, а часто и лучший эффект - потому что измененные состояния сознания достигаются без химического подавления тех или иных функций мозга. А Вы вместо этого пользуете наркотик, как Кастаньеда какой-нибудь. И бесполезно и чревато неприятными последствиями для здоровья. Займитесь лучше медитативной практикой. Для доступа к бессознательному можете использовать еще и толкование сновидений. А чтобы запоминать сновидения - пейте на ночь какао, как пациентки доктора Фрейда (но тоже не злоупотребляйте - накапливается усталость). Получите столько новой информации -куда там кетаминовой отраве! С кетамином заканчивайте срочно - а то дело может плохо кончиться. Передайте mmax-у, что рассылка прекрасно читается почтовым клиентом TheBat, я уже полгода как использую именно его. Надо нормально выставить формат рассылки через сам почтовый робот CityCat и установить в TheBat галочку в меню "Свойства" на пункте "Автопросмотр HTML". Ну и конечно TheBat должен быть русифицирован. -- Best regards,vertrager Передаю. C большим интересом прочитал Ваш краткий анализ версии Суворова по поводу начала 2 Мировой войны. Мне кажется, что Ваша версия не отвечает на несколько вопросов: Зачем Гитлер напал на СССР? Почему Сталин не стал заключать союз с Англией и Францией в 39, или хотя бы оставаться нейтральным, а вместо этого активно помогал Гитлеру? Почему желание СССР иметь линию дружеских сателлитных государств выливалось в конфликты со всеми европейскими соседями в 39-41 годах? Теперь о 45. Даже если и допустить, что после 4 лет войны у Сталина хватило бы сил и желания для захвата Европы, а союзники противится не стали бы, то с точки зрения МИРОВОГО господства, захват Европы уже ничего не решал. Оставались колонии, которые моментально попали бы под власть США: Сталин не имел сил и средств этому препятствовать. А захват Европы выставлял уже Сталина в роли агрессора и втягивал его в войну со всем миром: причем, мир уже к такой войне был готов. В 41 же США не могли противостоять СССР на суше, а освобождение Сталиным Европы от Гитлера давало тому моральное обоснование ( в глазах мира) вводит свои порядки, которые очень быстро бы ввели и в колониях. Это я к тому, что Ваше объяснение Сталин мог захватить Европу в 45, но не захватил, а значит и не хотел, - на мой взгляд весьма спорно. С уважением, Александр. На самом деле на все вопросы ответ там есть. Почему Вы не захотели его увидеть? На это Вы даете ответ в своем письме: Вы никак не можете вырваться за рамки навязанного пропагандой 80-х годов контекста, который кажется Вам самоочевидным: Вы абсолютно уверены, что Россия-СССР вынашивала планы мирового господства. Как только Вы выйдете за пределы этой параноической версии, логика моего разъяснения станет Вам кристально понятной. С самого начала Россия преследовала ДРУГИЕ цели и к мировому господству не стремилась. Конфликты с европейскими соседями как раз потому и были, что в этих странах были установлены сугубо русофобские режимы - "санитарный кордон". Сотрудничество Сталина с Гитлером доказывает, что воевать с ним или нападать на него он не собирался, стремился решить вопрос миром, а войска подтягивал к границе лишь с профилактическими целями - на случай вероятного нападения. А зачем Гитлер напал на Россию - я объяснил. Это было запрограммировано еще в XIX веке. *** Дальнейшие вопросы по Суворовщине - на форум Deadline.ru. Они выходят за рамки тематики рассылки.
Ключевые слова статьи:
научиться интернете практический форум власть thebat html россия практический практический практический логика сталин практический практический |
Анонсы мероприятий
Евгений Гильбо
Круг посвященных
|