Наука лидерства

1) Однозначно, будут. Но успех в бизнесе определяется все же умением продвигать свои услуги. Подробнее это имеет смысл обсудить на сайте у доктора Ковалевой www.kovaleva.ru

2) начать следует с того, чтобы сделать себе имя.

В первом семестре обучения мы учимся выявлять дела, действительно полезные для Вас и Вашей карьеры, и избавляться от всех остальных, спихивая их с себя.

Когда в середине 80-х годов нам читали курс сетей общего доступа (тогда еще не было названия Интернет, но Арпанет, сеть АН СССР и Евронет уже были), наши учителя прогнозировали, что 90% в интернете будет составлять научно-техническая информация, 9% коммерческая, и 1% будет приходиться на “всякий мусор”. Сегодня “мусор” составляет 99% контента, и деньги делают именно на нем. Попытки же найти через Интернет научно-техническую информацию рассматриваются как анекдот.

Tempora mutantur, et nos mutamur in illis, - заметил как-то по похожему поводу Квинт Гораций Флакк.

Думаю, в ближайшие десять-пятнадцать лет перемены в составе контента будут столь же масштабны и неожиданны, как у Интернета в сравнении с Евронетом или Арпанетом. Во-первых, свободе в Интернете угрожает уже очень многое. Например, Windows Vista осуществляет уже неподконтрольный Вам сбор персональной информации, контроль доступа и управление допуском Вас к тем или иным ресурсам. Ближайшие годы еще можно пользоваться XP, но потом или в Интернете наведут порядок, как на комсомольском собрании в военной части, либо весь мир перейдет на другие бетрибсистемы в результате каких-то событий революционного порядка.

По названным Вам направлениям поставки контента уже имеет место заметное насыщение рынка, так что они дают зарабатывать не более прожиточного минимума. К числу новых рынков сейчас можно отнести формирование сетевых сообществ (клубы звезд, млм, клубы по интересам и т.п.), удаленное консультирование, удаленное проектирование и др.

Если Вас интересует масонская тематика, имеет смысл прочитать классическую монограяию А.Я.Авреха “Масоны и революция”, монографии профессора В.И.Старцева (“Тайны русских масонов” и др). Старцев сотрудничал с американским профессором Ниной Берберовой (“Люди и ложи” и др. монографии), которая изучала масонство, будучи сама к нему весьма причастна (она была в весьма близких отношениях в том числе и с Керенским, о чем, правда, не пишет). Сам я со Старцевым общался мало, хотя приходилось с ним участвовать в одних и тех же радио передачах.

Что касается оценок, которые может дать масонству студент, начитавшийся измышлений разного рода “изучателей масонства” из числа нижних классов или пропагандистов типа Замойского, то они вряд ли могут быть адекватны.

В суд по поводу оскорбления чести и достоинства подают исключительно с целью самопиара. Чубайс и Гайдар вряд ли заинтересованы в пиаре за мой счет. Общеизвестно, что в суд на меня подало только некое ООО “Интернет-Технологии”, которое является одним из юрлиц в цепочке прав владения проектом Элитариум. Следовательно, этот проект нуждается в рекламе за мой счет.

Подавать в суд по подобным поводам, к тому же, дело рискованное. В рамках самозащиты ответчик вынужден будет собрать и представить суду реальные сведения о реально совершенных Вами преступлениях и неблаговидных действиях, имеющих или нет отношение к делу, но так или иначе характеризующих истца. А это влечет существенные осложнения. Поэтому в суд по подобным поводам подают лишь тогда, когда считают, что у истца “все схвачено” благодаря административной поддержке спецслужб, либо правоохранительных органов, либо конкретных высокопоставленных чиновников.

Например, хотя Элитариум и выступил в суде в качестве истца, в процессе всплыли факты совершения его директором конкретных уголовных преступлений. Кроме того, вскрылись конкретные факты мошенничества дирекции, кидалова в отношении клиентов, которые пришлось вытаскивать, так как истец оспаривал мое мнение, что проект – кидаловый. Все это поставило покровителей Элитариума перед серьезной проблемой оказания давления на суд в целях предотвращения определения в адрес правоохранительных органов о возбуждении уголовных дел по вскрывшимся фактам. Я продолжаю настаивать, что без такого определения остаться в рамках законности уже не удастся, противоположная сторона надеется все замять административными рычагами и процессуальным крючкотворством.

Есть большой многолетний опыт судов против нашей газеты “Новый Петербург”, в основном со стороны семьи Собчаков. Каждый такой иск кончался большим конфузом и позором для истца.

Так что обычно таких исков не предъявляют. И я никогда не предъявлял, хотя уж на меня всякого дерьма в прессе опрокидывали тонны, и даже в “художественной литературе” в прошлом веке обливали говном. Я обычно смотрю на такие вещи по принципу “собака лает – ветер носит”.