добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 30.10.2021

Прохождение информационной сингулярности и переход к постинформационному обществу

  • 29 окт, 2021 в 20:47

Коллега Кунгуров в преддверии предстоящего у нас с ним брейн-баттла поднял очень важную тему модельного подхода к пониманию событий. Действительно, системный подход сегодня устарел (не навсегда, конечно, а в рамках нынешнего цикла развития) и сменился у нового поколения феноменологическим методом адаптации к информационным потокам. При этом само новое поколение никак не осмыслило это коренное отличие своего типа мышления от типа мышления старшего поколения. Предлагаемый Кунгуровым модельный подход — серьёзный шаг в сторону синтеза сильных сторон системного и методологического подхода к выработке видения будущего.

 



 

 

 

В силу воздействия масс-культуры последних десятилетий понятие «видение будущего» прочно связалось в общественном сознании с разного рода предсказаниями, предвидениями, гаданиями и вангованиями разного рода пострадамусов. За такой постановкой стоит неявно внедрённый в подсознание религиозный постулат детерминизма: мир есть декартова машина, запущенная Г-дом Б-гом, и эволюционирующая строго детерминистически. Эта картина внедрена школьным образованием, и в особенности релятивистами. «В мире ничего не происходит, в нём всё только существует. И лишь когда взор моей личности скользит вдоль временных линий, для него оживают картины реальности.» - писал Дж.Уилер, один из главных идеологов релятивистики.

 

 



 

 

Реальный мир отличается от релятивистской картины мира тем, что каждая его частичка наделена некоторой долей субъектности и осуществляет случайный выбор. Но случайность подвержена определённым законам, и эти выборы складываются в тенденции и сценарии. Модельный подход — метод выявления этих наиболее вероятных сценариев развития, сумм трендов и тенденций. Понимая общее направление движение мы можем принимать те решения, которые хотя бы не будут в противостоянии с реальностью.

 

 

 



 

 

Тренд на увеличение сложности, повышение информоёмкости систем и структур, именуемый так же прогрессом, давно несомненен для всех непредвзятых аналитиков человеческой истории. Лишь в периоды пробуксовок развития и засилья реакции вылезают наружу разного рода реакционеры-пропагандисты отживших форм и отрицатели прогресса. А сейчас — именно такой период, и в интернете мы видим толпы рассказчиков о наступающих «тёмных веках», «планах элит по истреблению человечества» и прочих стариковских бредней.

 

 

 

 

 

Вопрос, что же происходит на самом деле? Почему сопротивление реакционных сил на этапе сингулярного перехода оказывается столь отчаянным? Почему прохождение информационной сингулярности и переход к постинформационному обществу открывает гигантские перспективы тем, кто готов и лишает будущего тех, кто встаёт поперёк тенденций? Кто хочет прояснить для себя этот аспект будущего (впрочем, уже наступившего) — приглашаю стать участниками нашего Брейн-баттла.

 

 

 

 

 

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo