Наука лидерства

Движуха вокруг ограничений по выбросу углекислых отходов от промышленности и человеческой жизнедеятельности в частности - это пиар-ход с целью оправдания скорейшего перехода на массовое использование солнечных модулей, ветряков, электромобилей? Или человеческий фактор действительно оказывает настолько негативное воздействие на изменение климата, что именно ужасные людишки виноваты в том, что внезапно стали таять древние ледники, уходят под воду некоторые острова и их прибрежные районы, обильные дожди топят урожаи, расширяют свои площади пустыни? Что же в этой движне является основополагающим: создание такой картины мира, где все шустрыми косяками метнутся товариться солнечными батареями и электрокарами, или реальное осознание, что гадить под себя (в мировом масштабе) - мало того, что сильно не полезно для здоровья, так еще и чревато ответкой от безжалостной природы?
Макс Везер

Стандартный способ развода на бабки на озеленение Луны. Только в данном случае масштаб впечатляет: вскрыли бюджеты десятков стран.

какое будущее будет у кабельной индустрии в ближайшие 3-5 лет?
Будут ли развиты новые способы передачи данных и энергии? Или рынок будет так и дальше показывать стабильный, но маленький 5-12% рост в год? 
Спасибо,
Олег

Будет. На подходе перетяжка кабелей.

В последние годы у психологов стало модно работать с клиентами по скайпу. На первый взгляд это удобная практика как для клиентов, которые могут получить помощь/консультацию нужного специалиста из любой точки мира. Для психологов это ещё удобней - рынок для каждого из них становится глобальным, потенциальный доход выше - накладные расход ниже. Но. В связи с этим возникает два вопроса:

1. Насколько отличается по эффективности такой метод работы от личной встречи специалиста с клиентом? Если отличия есть, то насколько они существенны, чтобы брать их во внимание с точки зрения клиента?

2. Я предполагаю, что при таком способе взаимодействия с психологом возникают риски утечки конфиденциальной информации, без которой на сеансе никуда. Это может быть как запись аудио/видео самим психологом с последующей утечкой (умышленной или нет), так и потенциальная возможность перехвата. Считается, что Скайп - это один из самых защищённых мессенджеров, стоит ли полагаться на его репутацию (пока писал, понял, что вопрос риторический:)) и как порекомендуете снизить подобные риски при его использовании?
Александр

1. Это менее эффективно, чем очный приём, но зато дешевле и удобнее в организационном плане. Компромисс.

2. Тех, кто собирает инфу в инете, интересуют только вопросы хождения бабла. Если их не касаться на сеансах, остальные утечки неважны.

Часто случается такое, что по дороге, когда мозг не занят работой, я начинаю самопроизвольно думать о каком-нибудь событии, фильме, человеке и через некоторое время встречаюсь с ними или показывают фильм по телевизору или появляется новость на эту тему в интернете.

Например, недавно был в короткой командировке в Екатеринбурге и проходя мимо телебашни у меня возникли мысли по поводу ее сноса. Вроде того, как же ее сносить будут среди такой плотной застройки. До этого видел ее много раз и никогда такой мысли не возникало. В командировке общался только с одним человеком и про башню вообще разговоров не было по дороге тоже. Через неделю узнаю, что башню снесли. 
Понятно, что в тот момент, это было самое обсуждаемое событие в округе и я эту мысль выхватил из коллективного бессознательного или она пришла сама.

Другой вариант если меня достаточно долго беспокоит какая-то потребность или проблема, например, поиск новой работы, покупка дорогой вещи (где-бы купить подешевле). Достаточно несколько дней подряд четко сформулировать запрос для себя, чего я хочу и через месяц, два, пол года (зависит от сложности проблемы) цепочка событий приводит меня к желаемому результату если я действительно этого хочу.
Например за последние несколько лет я сменил несколько вариантов работы в рамках одного проекта - командировки, работа в офисе, удаленная работа из дома, работа вахтовым методом. Каждый раз хотел и желал изменения режима работы и думал, что так будет лучше. В итоге пришел к оптимальному варианту.
Здесь я не пойму. То-ли я мотивирую себя на выполнение определенных действий, путем целеполагания, то-ли отправляю запрос в КБ, но события происходят так, что многое от меня не зависит, т.е. решение принимаю не я, а события находят меня сами.

Или вот еще пример, у нас есть общее наследство - частный дом. Я много думал и обсуждал с родственниками варианты его продажи. Деньги мне действительно нужны для улучшения жилищных условий. Через месяц мне позвонили из риэлторского агентства и предложили работу по продаже недвижимости. Причем просматривали мое старое резюме ИТ специалиста на английском языке (увидел по истории просмотров). Резюме совершенно не подходило для данного вида деятельности. Таким образом, как я понимаю, судьба решила мне подкинуть один из вариантов решения проблемы - временно поработать риелтором и продать дом самому.

Подскажите пожалуйста как научиться управлять этими процессами. Посоветуйте пожалуйста семинары, вебинары, литературу.
С уважением, Александр

Настройке интуиции посвящены все наши семинары в той или иной степени. Наиболее продвигает в этом направлении лагерь в Смолячково – там настройка интуиции идёт одновременно на первой и второй сигнальной системе.