добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 20.09.2016

Евгений Витальевич, в рассылке крайне популярен вопрос об инвестициях в золото. И Вы отвечаете, что подобные инвестиции не лишены смысла, т.к. золото - реальная ценность. А в чем все-таки ценность золота? Ведь его свойства, как металла, не находят широкого применения в промышленности. Человек не может употребить его в пищу, или применить в каких-либо иных целях, кроме расчётных. Получается, что ценность золота, как и фиатных валют, номинальна и устанавливается теми, кто владеет инструментами влияния на рынок. Так что мешает заинтересованным лицам обесценить золото?

С уважением, Андрей

Золото находит широкое применение в промышленности. Изучите вопрос.

Но ценность его не в этом. Золото – единственный материальный носитель стоимость, который почти не деградирует со временем. С этим и связан его выбор как средства тезаврации.

Евгений Витальевич, после 40 начались приступы непонятной сентиментальности - с теплотой вспоминаются давние события, хочется повидаться со старыми приятелями, с которыми встречаться смысла нет и т.п.
Это что? Снизился тестостерон?
Какую физиологическую функцию играет сентиментальность? Кому она присуща, как её можно использовать в полезных целях?

Алексей

Это - симптом социальной дезадаптации. Имеет смысл не только насчёт тестостерона подумать, но и насчёт формирования вокруг себя перспективной тусы.

Увидел в сегодняшней рассылке Ваш ответ, цитирую: "б/у перестала быть центром глобальных интересов". В связи с этим 2 вопроса:
1) куда сейчас переместился этот центр?
2) что будет сейчас с б/у? дальнейшее загнивание до распада на различные территории, а там уже каждый сам за себя? присоединение отдельных территорий к другим государствам? дальнейшее продолжение различных социальных экспериментов в центре Европы? или...?

С уважением, Александр

1) В США, где идут выборы, точнее выбор между изоляционизмом и мировой войной.

2) Я с 2005 года подробно описывал тенденции распада Украины, с 2014 – сценарии оформления состоявшегося де-факто распада. Должен признать, что опять оказался оптимистом: самого худшего варианта, который реализовался, я просто не смог придумать. Представить себе, что Кремль в условиях дефицита ресурсов и экономического кризиса будет тратить по 30 млрд. в год на поддержание имитации существования б/У и отдаление оформление распада только потому, что БНД подёргала за ниточки одного бывшего агента Штази, я представить не мог. Не думал, что кто-то будет готов взять на себя ответственность за всю кровь и боль, которую несёт этот вариант, какому бы давлению он ни подвергался.

Подробнее о том, как будут развиваться события в рамках этого самого худшего сценария - на нашем семинаре 24-25 сентября в Москве .