добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 20.06.2012

 

Как избавиться от тормозов, которые сдерживают и инвертируют проявление инстинкта власти.
11.06.12.

Максим Ж.

Об этом мы будем говорить на семинаре 21-22 июля в Петербурге. А на семинаре в Испании будем осваивать техники, этому способствующие.


У меня есть желание вступить в ШЭЛ, но меня тормозит несколько вопросов к вам.
1. Как то в контакте я нашёл группу ШЭЛ и её администратором был Алекс Миллер, молодой парень утверждающий что он прошёл ШЭЛ. Так вот он по-моему мнению вызывал у форумчан в пятидесяти процентном случае раздражение. И очень часто в переписке с форумчанами он отвечал в точности как вы в рассылке. Ему ещё не хватало бы наверно специально изданного цитатника Гильбо, как китайцам шедшим на параде с цитатникам Мао. Если он прошёл ШЭЛ то мне не понравились личностные его изменения потому что в нём не было своих мыслей и он не коммуникабельный человек.
Потом мне попался второй человек который прошёл ШЭЛ и я решил ему позвонить, его номер я нашёл перейдя по ссыле с его сайта на страничку в контакте. Позвонил я ему и поговорил он мне однозначно посоветовал вступать в ШЭЛ. Я его спросил какие в нем произошли изменения после пройденного курса ШЭЛ, на что он мне ответил что он стал смотреть по другому на мир и раскрылись властный и ну как его этот ну второй инстинкт, я ему подсказал сексуальный. Человек так хорошо учился что не смог вспомнить то что в рассылки много раз упоминается. Потом я обратил внимание на его страничку у не го в во взглядах на жизнь значится положительное отношение к алкоголю и компромиссное к курению. Как так вы же говорили что потребление алкоголя и курения есть следствие неудовлетворённости и закрепощённости инстинктов. А я так понял что не особо то он раскрепостился. Далее через несколько часов после нашего разговора он мне перезвонил предложил сделку по программе приведи друга и друг получит скидку на первоначальный взнос 25%. Из которых я 15% отошлю ему и десять оставлю себе.
И всё тут я встал ступор, он наскока успешный, что цепляется за такую возможность подзаработать восемь тысяч. КАК ТАК !!!! если человек успешный он наврятли будет предлагать заниматься такими сделками. Люди успешные и с деньгами таких сделок наврятли будут предлагать уж боль мелковато это как то.
Ощущение от заочного общения с ними сложились отрицательные и больше мне они напоминали не успешных раскрепащённых людей, а рвачей по мелочи.
2. Теперь то что касается Шлахтера если почитать рассылку то сложатся в впринципи не плохое мнение о нём как о человеке и профессионале предлагающем тренинги из ваших ответов. Но это не так он чудак на букву М. Я не понимаю как просто можно пойти на тренинги который в своих книгах предлагает хотя бы раз в год голой жопой садиться на муравейник для получения муравьиной кислоты. Предлагает как за альтернативу и идеальною аксиому бить или отбиваться только ладошками типо удар ладошкой гораздо сильнее кулака так как он гораздо более хлёсткий и так бьют обезьяны. Я и смотрю Емильяненко и всё бойцы без правил у которых я думаю с инстинктом власти ну точно всё более или менее в порядке, тока и дернуться ладошками. И про эти зловещие, мощнейшие удары не знает ни Емильяненко, ни Брюс ЛИ, ни Сергей Бодюк.
И таких ебанутых советов от Шлахтера просто куча и про то как с женщинами себя вести и т.д. Вы мне объясните, как ВЫ можете такого мудака и разводилу людей кому то советовать?
3. Ну и последний вопрос вы говорили что ни когда не будете регистрироваться на тех сайтах которые вы не контролируете. Ну но одноклассниках вы то зарегистрированы.
Я там нашёл вашу страницу правда с минимум информации и без фото, сначала я подумал что это однофамилец, но поближе познакомившись я понял что это вы.
Страница с именем и фамилией Евгений Гильбо где указано, что ему 46 лет и он проживает во Франкфурте в Германии. В рассылки в упомянули что летом вы живёте в именно там. Так же это го человека можно было поздравить с прошедшим днём рождения который у него был 20 декабря, как и у вас. Так же Евгений Гильбо подружился с Соней Кукуй которая живёт в Петербурге и окончила ЛЭТИ и я нашёл её страничку в контакте так же она закончила 30 физико-математическую школу как и вы. Так же вы подружились Дмитрием Штайнером которому 46 лет и котрый заканчивал тоже 30 физико-математическую школу как и вы, так же он есть в контакте где указано что живёт в Петербурге. После проанализированный информации я понял что это точно вы. Хотя вы не регистрируетесь на неконтролируемых источниках. Так же вас удалили с Википедии причина не достоверность информации и отсутствие её подтверждения.

4. А так же я нашёл список Советников Вице-президента Российской Федерации
Вице-президент РСФСР/Российской Федерации Александр Владимирович Руцкой (10 июля 1991 г. — 3 октября 1993 г.) своими распоряжениями назначал советников Вице-президента РСФСР/Российской Федерации. Все советники Вице-президента, кроме А. В. Федорова, выполняли обязанности советника безвозмездно.
Перфильев Валентин Викторович (назначен 14 октября 1991 г., № 2-рв)
Федоров Андрей Владимирович (назначен 21 октября 1991 г., № 3-рв)
Подберезкин Алексей Иванович (назначен 26 октября 1991 г., № 4-рв)
Белкин Владимир Аркадьевич, советник Вице-президента РСФСР по вопросам развития рыночных структур и предпринимательской деятельности (назначен 26 ноября 1991 г., № 7-рв)
Веркопуло Владимир Глебович, советник Вице-президента РСФСР по вопросам развития рыночных структур и предпринимательской деятельности (назначен 26 ноября 1991 г., № 7-рв)
Конончук Юрий Николаевич, советник Вице-президента РСФСР по вопросам развития рыночных структур и предпринимательской деятельности (назначен 26 ноября 1991 г., № 7-рв)
Семигин Геннадий Юрьевич, советник Вице-президента РСФСР по вопросам развития рыночных структур и предпринимательской деятельности (назначен 26 ноября 1991 г., № 7-рв)
Скоморохов Николай Михайлович, советник Вице-президента РСФСР по оборонным вопросам (назначен 26 ноября 1991 г., № 7-рв)
Андронов Иона Ионович, советник Вице-президента РСФСР по международным связям (назначен 26 ноября 1991 г., № 7-рв)
Винокур Владимир Натанович, советник Вице-президента РСФСР по делам культуры (назначен 26 ноября 1991 г., № 7-рв)
Изгаршев Василий Филиппович (назначен 7 февраля 1992 г., № 3-рв)
Здесь перечислены все его советники, Вас в этом списке нету, но вы утверждали что были советником Руцкого.
Я буду очень признателен если вы ответите на всё эти вопросы.

Алексей

1. Сделал поиск по бухгалтерской базе за 2000-2012 годы. Алекса Миллера не нашёл. Если пришлёте данные второго - могу проверить.

Есть достаточно много людей, которые покупают продающийся на всех углах в рунете набор текстов, рекламируемый как "курс ШЭЛ", знакомятся с ним (хотя я лично не представляю, как осилить этот наборбукафф - наверное всё же ниасиливают) и потом начинают хвастаться везде, что прошли обучение в ШЭЛ - потому что в последнее время это стало в молодёжной среде модным. Кстати, большинство курсантов ШЭЛ предпочитают нигде не афишировать своё отношение к КЭЛ и ШЭЛ - ибо осознают оные как закрытый Клуб.

2. Шлахтер был соавтором одного из курсов ШЭЛ 2,0. В ШЭЛ 3,0 я тоже чуток использую совместные с ним разработки. Однако, с 2004 года Шлахтер в ШЭЛ не сотрудничает, так как создал собственный тренинговый центр. Но рекламу его книжек я на сайте сохранил и семинары изредка тоже рекламирую.

Скептическое отношение к Шлахтеру в последнее время действительно весьма широко распространилось в интернете - сыграл роль и переживаемый им творческий кризис, и широкая кампания дискредитации. Однако, это не означает, что потенциал Шлахтера исчерпан. Думаю, в перспективе он преодолеет этот кризис, который вызван разрывом сложившихся методик с потребностями нового поколения, и мы увидим Шлахтера 2,0, который сможет новым требованиям соответствовать. В любом случае Шлахтер остаётся наголову выше новых модных тренеров, раскрученных с нуля по американским методикам продаж и быстро разочаровывающих публику.

3. В одноклассниках я зарегистрировался лет 8 назад, чтобы понять, что такое новомодные тогда соцсети. Через месяц мне написала девочка, в подругу которой я был слюблён в детсаду, и поэтому ревновал подругу к ней. В результате та девочка пошла в другую школу, а мы с подругой - в одну. Поскольку я продолжал третировать бедную девочку, все думали, что я влюблён именно в неё. С третьего класса я ушёл в другую школу. Теперь эта подруга - директор той самой школы и написала мне предложение встретиться. После этого я удалил свой аккаунт в одноклассниках.

Потом аккаунт восстановили и прислали мне об этом письмо. Я попытался удалить его снова, но мне разъяснили, что это невозможно. Я написал письмо администрации соцсети, что мне крайне неприятно такое манипулирование моими персональными данными, и что их маркетинговая политика отражает крайний непрофессионализм, генетическую ублюдочность и умственную ригидность администрации и владельцев сети. Тем не менее, указанне лица приняли решение сохранить мой аккаунт как доказательство этих их личных и профессиональных качеств. Так он и болтается, я даже получаю периодически оттуда новости, но по ссылкам не хожу, так как не знаю пароля и не стремлюсь узнать.

На Википедии я вообще сам не регистрировался и не знаю, откуда википедики информацию брали. Поначалу я им заявил официальный протест, что информация недостоверна, потом плюнул на это дело, ибо понимаю, что имею дело с генетическими ублюдками. Теперь они, наконец, всё это удалили, но так откомментировали, чтобы меня дискредитировать.

4. Советником Руцкого я стал не в 1991, а в 1993 году. Из приведённого Вами списка даже не со всеми был знаком. Когда Руцкой принял нашу сорону в войне с бандой Ельцина, многие от него разбежались.

Как я понял, список Вы взяли у тех же википедиков, которые уже официально объявили меня нелицом. Странно, что Вас удивляет в этих условиях отсутствие меня в списке. Поскольку Вы верите википедикам, Вы можете выстроить версии, примиряющие сию информацию с реальностью. Например, можно выдвинуть гипотезу, что я в кабинете Руцкого присутствовал исключительно как призрак, или на общественных началах без должности. Возможна гипотеза, что всё это приснилось в состоянии буйного умопомешательства, в котором я нахожусь уже 20 лет и пишу рассылку из психбольницы.

В любом случае, Вы сами создали себе барьеры недоверия. Сами и преодолевайте. Для начала проанализируйте, что заставляет Вас верить сетевым фрикам и википедикам, и почему Вы не пожелали проверить мои утверждения надёжным способом. Затем решайте, почему Вы хотите поверить мне, и мучаетесь вопросом - верить или не верить, вместо того, чтобы ориентироваться на ОБЪЕКТИВНЫЕ данные. А объективный подход заключается в том, чтобы проанализировать открытые материалы сайта (архив рассылки, открытый курс, прочую информацию) и решить, будет ли ШЭЛ полезна ВАМ, вне зависимости от моей сомнительной личности. Вы учиться поступаете, или гуру себе ищете?


Вы пишете, что в нетократической партии Вы будете отвечать за образовательную программу. Как Вы (и наверное и партия) оцениваете в таком случае деятельность господ Фурсенко и Ливанова по разрушение российской системы образования?

Ирина Викторовна

Я положительно оцениваю работу Фурсенко и Ливанова как министров образования РФ, и буду отстаивать эту точку зрения на Съезде Партии. Я писал в 2004 году, что разработал и протащил в Правительстве РФ программу разрушения системы Высшей Школы, в необходимости ускорения распада которой я убедился в 2003 году, когда имел место активный наезд на меня, инспирированный хозяевами этой системы в целях заставить меня пойти на компромисс и инкорпорацию разработанного мной проекта Всемирного Русского Университета Дистанционного Образования в систему Высшей Школы РФ, а конкретно под эгиду ЛГУ, который я всегда считал рассадником мракобесия. Разработанная мной программа реформы была сильно кастрирована усилиями аппарата Минобразования, а её внедрение сильно пробуксовывало, пока не пришёл Фурсенко. С его приходом вся эта паразитическая масса стала гнить уже с приемлемой скоростью. Надеюсь, Ливанову удастся добить всё это свинство окончательно.

Все эти объедки унаследованной от индустриальной цивилизации образовательной системы представляют собой полностью паразитическую систему, которая анахронична реальности и потому не может давать образование, способствующее адаптации в жизни, социальному росту и формированию производительных сил. Учитель-бюджетник, который транслирует детям официальнуюидеологию и псевдонаучную (или донаучную) шизу прошлых столетий - это паразит. Преподаватель вуза, который "обучает студентам" тому, что было где-то потребно в прошлом веке и никогда больше не потребуется - это паразит. Можно сделать частичное исключение для некоторых технических вузов, где ещё готовят специалистов для поддержания индустриальной инфраструктуры - это полупаразиты, но даваемое ими образование является всё же реально не высшим, а средним политехническим. Такие структуры можно ещё считать полупаразитическими с переходом в скорой перспективе в разряд полных паразитов. А что касается структур, обучающих "менеджеров", "педагогов", "юристов" - то они прямо калечат молодняк, никоим образом не давая ему ничего полезного, да вдобавок и финансово его эксплуатируют.

Усилия Фурсенко и Ливанова по уничтожению этой пакости объективно полезны, вне зависимости от их субъективных мотивов для такой деятельности. Эта деятельность определяется объективными тербованиями среды и потому прогрессивна. Фурсенко правильно сформулировал основную цель государственнйо системы образования - формирование консьюмериата. Формирование элитных классов нового общества - нетократов, постиндустриальных производителей, не дело этой системы, но дело элитарного образования.

Можно упрекнуть министров в том, что они не занимаются формированием этой новой системы образования - но это и не их дело. Их функция - экстерминация, а создане нового - не дело чиновников (откуда бы им знать, каково это новое). Создание нового - дело рук демиургов истории (то есть тех в Вашем понимании психов, которые имеют наглую амбицию формировать новые цености и навязывать их человечеству, да ещё и умеют это делать). Создание системы образования, соответствующей требованиям подготовки постиндустриального производителя - это дело как раз Нетократической партии. На содействие государства в этом вопросе я не надеюсь, так как это противоречило бы суицидальной тенденции самоуничтожения государств в постиндустриальную эпоху.


ßíäåêñ.Ìåòðèêà