добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 16.04.2019

 

Евгений Витальевич, почему Вы первым     управленческим укладом  ставите " Управление через авторитет",
а вторым  управленческим укладом " Управление через насилие"?
Тогда как "по-жизни" "авторитетом"  становится тот, у кого достаточно ресурсов и кто может произвольно осуществлять насилие. То есть эволюционно сначала проявляется возможность осуществление насилия, и уже на этой основе формируется авторитет. Ибо, как показывает опыт, наличие авторитета без применения насилия ( в прошлом), не бывает. И поддержание авторитета требует эпизодического применения насилия и демонстрации возможности такового несогласным с авторитетом.

 Сергей

 

Первый управленческий уклад сформировался в рамках племенного строя. И авторитет там формировался старшинством. Насилие возникло на этапе трансформации от племенного к родовому строю.


 

У меня такой вопрос, вы в данной рассылке http://gilbo.ru/index.php?page=liderlist&art=914 говорите, что Основателем Ислама был Мухаммед, но в Коране написано, что основателем  был Авраам.

131. Вот сказал Господь Аврааму: «Покорись! (аслим)» Он сказал: «Я
покорился (аслямту) Господу миров». – 2:131
78. Усердствуйте на пути Аллаха надлежащим образом. Он избрал вас и
не сделал для вас никакого затруднения в религии. Такова вера отца
вашего Авраама. Он нарек вас покорившимися (муслимин) до этого. И
здесь Посланник - свидетель среди вас, а вы свидетели среди народов.
Совершайте молитву, выплачивайте очищение и крепко держитесь за
Аллаха. Он – ваш Покровитель. Как же прекрасен этот Покровитель! Как
же прекрасен этот Помощник! – 22:78

135. Они сказали: «Обратитесь в иудаизм или христианство, и вы
последуете прямым путем». Скажи: «Мы следуем религии Авраама,
который был единобожником и не был из многобожников». – 2:135
67. Авраам не был ни иудеем, ни христианином. Он был
единобожником, покорившимся (мусульманином) и не был из числа
многобожников. 68. Воистину, самыми близкими к Аврааму людьми
являются те, которые последовали за ним, а также этот Пророк
(Мухаммад) и верующие. Аллах же является Покровителем верующих. –
3:67-68
123. Затем Мы внушили тебе: «Исповедуй религию Ибрахима (Авраама),
будучи единобожником, ведь он не был из числа многобожников». –
16:123

 Алексей

 

Авраам (Ибрагим) и Магомет (Мухаммад) – оба сказочные персонажи, хотя и имевшие прототипов. Реально монотеистические религии возникли значительно позже, чем считает священная история, и при совсем других обстоятельствах.


 

Евгений Витальевич, доброго времени суток! Читаю статью о "Новой России" (с подъёбом) в Телеграм-канале Nopaywall (в котором Вы однажды посоветовали статью про дедлайн, 43 года и какой-то препарат от депрессии кризиса среднего возраста - не помню точно). Найдёте, прокомментируете её? Речь идёт о нашем поколении, Змей и теперь вопросы. Почему именно не нам суждено свергнуть эту власть в Рашке, а поколению покемонов Z? В чем наша проблема, мелко мыслим? Какого уровня пиздец мы пропускаем каждый день и даже не задумываемся о последствиях? Как вот это новое поколение тинейджеров решит проблемы, если оно ещё сильнее, чем мы ограблено в плане того же образования? Мы поколение 90х, жили как могли и не задумывались, в 2000е по сравнению с 90ми жили лучше, теперь опять скатываемся, но внятных претензий (упаси боже, протеста - ещё посадят, сарказм :) ) правительству нет. В этом проблема, ватники что ли? Прокомментируйте, пожалуйста (думаю, настроение вопроса Вы поняли)

Иван (Томск)

 

Я вообще не думаю, что нынешний режим кто-то будет свергать. Ресурсы, которые он контролирует, постиндустриальным классам особо не нужны – они строят свою глобальную государственность, а противоречия ОПГ внутри класса бюджетников рано или поздно приведут режим к распаду, но без свержения извне. Разве что идиотизм дойдёт до того, что режим наедет на какую-то серьёзную группу постиндустриалов и получит в ответ атаку – но и та будет иметь скорее воспитательный характер. В общем, режиму предоставят распадаться по причине износ индустриальной инфраструктуры, наподобие мадурков. После его самораспада придётся искать новый формат жизни.

Новое поколение не будет решать никаких проблем (оно о них даже не подозревает пока :)). Оно просто будет жить вне этого государства и учиться минимально с ним пересекаться. А Ваша проблема только в том, что как жить вне этой государственности Вы не представляете.