добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 04.03.2019

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Живу в Киеве, сейчас он застраивается чёрти как, быстрыми темпами, разными ЖК на любой вкус цвет, без особых планирований, заморочек и заботы о  инфраструктуре города, на мой субъективный взгляд. Цены ниже и выбор огромный, чем 10 лет назад. Переезд в другую страну не планирую. У меня есть квартира Сталинка,  1 станция метро от центра, район популярный для среднячка, без шика, лоска, двор огражден,  газ колонка, без лифта. Квартира  симпатичная, но очень требует капитального ремонта и лучше не затягивать до начала следующего отопительного сезона. Вопрос такой: имеет ли смысл влаживаться в ремонт в такого рода жилье или же лучше попытаться продать и купить что то в  новострое.
С уважением.

 Евгения

 

Отделка новой квартиры по затратам труда и ресурсов – то же самый ремонт.


 

Интересно, часто ли это встречается, но именно из Вашего курса ШЭЛ я впервые узнал о свободе и связанных с ней понятиях в положительном и аргументированном ключе. Родился я в 1990м году, так что слово свобода была скорее ругательством вокруг и почти синонимом бардака. Сейчас я понимаю, что ни родственники, и преподаватели ВУЗа  сами не знали и не понимали, что это такое. В этом плане особенно забавно выглядит попытка построить с такой базой  гражданское/демократическое общество... И пусть я всё ещё не особенно свободолюбив и независим по натуре, Ваш курс дал мне значительно более широкий взгляд на мир и показал, куда можно двигаться.
Спасибо!

 GenX

 

Это не вопрос вроде как, но у следующего поколения те же проблемы.


 

Евгений Витальич, приветствую! С интересом читаю и слушаю Вали материалы, в т.ч. по истории СССР.  Интересен Ваш взгляд на так называемый сталинский период. Многое укладывается в личные внутренние ощущения. С недавних пор смотрю также материалы Галковского. Мэйнстримом у него проходит тема, что СССР был целиком английским проектом, а все его руководство включая первых лиц таких как Сталин, Хрущев - просто английские марионетки. Галковский человек умный и образованный. На основании чего он делает такие выводы? Хотелось бы знать Ваше мнение по этому вопросу. Спасибо. 

 Михаил

 

Галковскому в 90-е много приходилось иметь дело с английскими агентами влияния (как и мне впрочем). Это и вызвало у него, как и у Старикова, мнение, что они управляют всеми процессами. В реальности руководители имеют дело с представителями разных сил и маневрируют между ними.