добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 20.11.2017

 

В 1997 году Борис Гребенщиков, будучи в Индии, так отозвался о способностях Сатья Саи Бабы:
«…судя по тому, что вижу и слышу, это высоко реализованное существо. Степень его реализации мне неизвестна. Нет сомнений в том, что он совершает какие-то чудеса; по собственному опыту я знаю, что он всеведущ и вездесущ, отсюда и сформировалась моя точка зрения: да, Баба что-то вроде Бога. […] Как человек, специализировавшийся по кафедре мат. статистики, могу сказать: то, чему я был свидетелем, физически нереально и выходит за рамки объяснимого с материалистической точки зрения[78].
Евгений Витальевич, важно ваше мнение, кто на самом деле был Сатья Саи Баба?

 Сергей

 

Борюсик всегда был личностью сугубо поэтической, а поэтичность его имела характер сугубо шизоидный. Так что его стихи были весьма полезны для ухода от реальности, а потому популярны. Но вот заподозрить Борюсю в каком-то реалистичном понимании реальности никому до сих пор в голову не приходило. А учитывая, что БГ никогда не гнушался веществ, «расширяющих реальность», а у Саи Бабы оных веществ всегда было в избытке, можно составить мнение о том, кто был Саи Баба.

Успех Саи Бабы основан на том, что в цыганском по менталитету обществе он смог грамотно использовать мюзик-холльные фокусы для своего авторитета среди сектантов. При этом сам он по менталитету остался чистым цыганским бароном: после смерти Сатья Саи Бабы в результате инспекций в его личных комнатах было обнаружено наличных денег на общую сумму 146,4 миллиона рупий (3,2 миллиона долларов США), золотых изделий общим весом 141,1 кг, серебряных изделий общим весом 2170 кг, большое количество наручных часов, обуви, одежды и другие материальные ценности. 


 

Меняйлов в своих роликах очень интересно подходит к идее объединения людей вокруг шаманов, чукчей и охотников. Ранее при СССР была попытка такой объединяющей идеологии через литературные произведения классиков (Пушкин, Лермонтов, Маяковский, Горький, Толстой, Достоевский). Еще ранее возможно при крещении Руси функцию объединения выполнили евреи. А что мешает сейчас тем же русским или евреям стать объединяющим началом?

 Максим

 

Крещение Руси осуществлено не евреями, а правительством Александра III под водительством обер-прокурора Синода Победоносцева. До того Русь была языческой, христианство было только в провинциях бывшей Речи Посполитой (они же=черта оседлости).

Сейчас стоит вопрос – объединять КОГО и ДЛЯ ЧЕГО? Ответа на него нет, нет и объединяющей силы.


ßíäåêñ.Ìåòðèêà