Наука лидерства

Так называемое государство, правильно ли я рассуждаю, аббревиатура, в современной интерпретации, "средство" оболванивания и отдаивания основной "серой" массы населения?
Чтобы воспитать в себе актуализатора, нужно сначала отточить все техники манипулирования в совершенстве, чтобы на подсознательном уровне, мгновенно считывать оные в других и обходить не вступая в конфликт со своим внутренним Я?

Вэл

Здравствуйте, Евгений Витальевич. В рассылке от 04.01.16 Вы пишете: “В реальности я ничего не воспитываю. Я занимаюсь коррекцией. Если человеку не хватает способности к господству, то этому я его учу. Если не хватает чувствительности – разблокирую чувствительность. Если не хватает толерантности – воспитываю толерантность. И так далее. …в реальности я занимаюсь той же коррекцией: точечными воздействиями устраняю дисгармонию”.
Вопрос: Каким же образом человеку понять, чего ему не хватает на самом деле? Тот же Эрих Фромм в “Бегство от свободы” пишет, что истинные мотивы человека, те, которые идут от бессознательного, часто значительно отличаются от тех мотивов, которые человек декларирует себе или другим сознательно. Сделав предположение о том, что настоящие  мотивы действий человека в большой степени вытекают из его подсознательных желаний, приходим к следующему: чтобы понять, что же конкретно не хватает человеку, надо понять его истинные желания. Так каким же образом неподкованному человеку это сделать? Как правильно выявить в себе недостаточно развитые способности? Обязательна ли для этого помощь специалиста, который займется психологическим анализом мотивов человека?   

С уважением, Дмитрий Дурасов

Евгений Витальевич, проясните пожалуйста. На семинаре БИЗНЕС В ЭПОХУ ПЕРЕМЕН 12 по 18 марта, какие вопросы будет освещать Делягин и какие Вы? В каких долях будет время между вами распределяться на занятиях?

Юрий, Киев