добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 28.05.2015

Год назад у нас на работе 30-летний мужчина при разводе с женой не хотел платить алименты на ребенка и ей пришлось выбивать алименты через суд. И даже после того как суд обязал его платить алименты, он просил у начальника сделать официальную зарплату ниже (на бумаге), чтобы платить меньше. Сейчас он снова женился. Меня если честно такое отношение к своим детям пугает, и что еще хуже коллеги по работе особо не реагировали, как будто это нормально и типа “многие так делают”.
В России довольно распространненая ситуация, когда отцы не платят алиментов, не видятся и не интересуются жизнью своих детей. Что вы думаете по этому поводу?
Почему в России так много матерей-одиночек? Дети нужны только женщинам? Просто в Ваших ответах я заметила, что многие проблемы у людей связаны с “женским воспитанием”, т.е. “воспитание рабов”, и можно подумать, что государству это выгодно — поэтому оно и не занимается этим вопросом.

С уважением, Диана

Существующие социальные институты, порождённые ушедшими в прошлое общественными отношениями, неизбежно диктуют современному человеку извращённый формат поведения. В то же время любые проекты реформы института брака и превращения его из феодального института в гражданский договор, вызывают дикий вой реакционных люмпенских масс. В результате семья уже два поколения как разрушена, 80% детей в РФ растут в неполных семьях, а надо всем этим ГосДу.а издаёт пачками законы об имитации разрушенной “традиционной семьи”. Как следствие - растёт число матерей-одиночек, дети растут без отцов, мужики бегают от алиментов, теряя остатки мужской гордости.

Выход из всего этого свинства только один – заменить брак гражданским договором родителей в интересах ребёнка, описывающим их права и обязанности в отношении него. Тогда каждый ребёнок будет иметь мать и отца, вне зависимости от их “гражданского состояния” относительно друг друга. Но пойти на это ГосДу.а не может в силу крайней своей реакционности.

Вы как то упоминали о том, что физика, которую преподают в современных ВУЗах - устаревшая. Мне кажется, частично вы затронули тему в своей заметке от 2 декабря 2014 г.:

http://shel-gilbo.livejournal.com/84275.html
Я учился на физике, поступал с надеждами на то, что профессия учёного будет очень сильно востребована, ибо науке нужны активные умные люди.
Однако, поступив на физфак, разочаровался на первом курсе (первые 2-3 семестра преподавали скучную механику, электрические взаимодействия, словом - по сути школьный материал, только слегка расширенно). Немного азарта добавила волновая оптика, а на физике элементарных частиц - прямо душа пела. Палками в колёсах, которые затормозили получение диплома на 3 года и полностью отбили желание работать в научной сфере, стали долги по вариационному исчислению, теоретической электродинамике Максвелла, непонятное двойственное ощущение оставил и курс Квантовой Механики.
По прошествии 5 лет после окончания, продолжаю размышлять - может всё-таки пойти и доучиться в магистратуре, докторантуре. Какие высшие учебные заведения Вы бы порекомендовали для обучения в России, Европе или США? Моя цель - получить адекватные знания и навыки современной физической науки. А работать хочу - на высокотехнологическом производстве инженером-руководителем проектов. На данный момент - ИТ специалист в области веб технологий.
Большое спасибо за ваш ответ.

Александр Иванов

Лучшее техническое образование сегодня – в Германии. Только ориентируйтесь не на университеты, а на политехнические институты (Фаххохшуле).

Давно читаю Вашу рассылку и, после появления, Ваш журнал.
Вы писали, что образовательный проект ШЕЛ - это один из Ваших основных проектов, и многое из того, что Вы  делаете, направленно на его пиар. Однако, я думаю что выражу сомнение многих людей, следящих за Вашей деятельность и размышляющих о ценности предлагаемого Вами обучения, если замечу, что определённый информационный вакуум вокруг Вас и Вашей школы несколько сбивает с толку и, даже отпугивает. Видите ли, бОльшая часть информации о Вас в интернете поступает с так или иначе аффилированных к Вам ресурсов, а что касается информации о школе - тут вообще голяк... Несколько отзывов с сайта самой школы не меняют общей картины. Не сочтите мой вопрос за дерзость, но, будучи действительно заинтересованным в том, что предлагает Ваша школа, я испытываю здоровый скепсис - не являетесь ли Вы, человек бесспорно образованный и эрудированный, просто толковым мошенником, коих на просторах сети великое множество? Как может человек не знающий Вас лично убедиться в том, что предлагаемые Вами услуги по обучению действительно стоят затраченных средств и времени? Только лишь Ваша эрудиция не убеждает в этом, к сожалению...

С уважением, Евгений.

Вы требуете облегчить Вам принятие ответственного решения? Для чего? Информационная блокада моих проектов в интернете – это просто часть того мотивационного барьера, который Вам следует преодолеть. Для этого Вам придётся ДО принятия решения более тщательно разобраться в характере проекта ШЭЛ, его содержательности и свойствах. Торопиться никогда не надо. Надо дать себе труд разобраться в проблеме. Многие принимали решение о поступлении не один год. Знаю даже случай, когда человек поступил в КЭЛ через десять лет чтения этой рассылки :)