добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 21.05.2015

Почему на украине такой ажиотаж и пиар в сми и интернете вокруг надежды савченко. Мои родители всю жизнь в авиации и знают так или иначе всех, кто с ней связан, так вот: савченко два раза пыталась вылететь самостоятельно, но так и не смогла (по словам инструктора не видит землю). В результате ее списали, но дали должность "наблюдателя"  (это даже не второй пилот или штурман). При этом пиплы (как Вы говорите) ведутся на то, что она ас и выдающийся летчик, приписывая ей то, что в реальности нет.

Alex

Псевдонации нужны псевдогерои. Рекомендую посмотреть учебный фильм Ланиста Ботиата, где показана роль т.н. “туалетной принцессы” в побуждении масс незрелых мужских особей к насильственным действиям. Разумеется, Савченко – не лётчица, а обычная шлюха, которая выполняла в нацистской зондеркоманде функцию побуждения к особым зверствам. В надежде предотвратить разгул зверств и экспоненциальный рост личного состава нацистского батальона, гбисты её изолировали. Но поскольку назвать вещи своими именами не могут, ибо вопрос находится за пределами круга понятий публики, то вынуждены придумывать всякие псевдозаконные способы её привлечения к ответственности или хотя бы задержания. Это делает их лакомой добычей для вражеских пропагандистов, использующих Савченко по прямому назначению.

По вашему мнению, не является ли приставка БЕЗ в правописании (безсовестный, безплатно и т.п) более логичной и исторически верной, чем приставка БЕС ? Современные правила орфографии не дают логичного ответа на этот вопрос. Они просто утверждают, что так должно быть, хоть ты тресни. Я не хочу применять правила, которые придумал какой-то мужик (или хуже баба) и не может внятно растолковать мне их смысл...

Станислав Esenin

Грамматика не всегда логична, но любые перемены в ней приводят к последствиям ещё худшим.

Пол года назад прочитал вашу книгу "Постиндустриальный переход и мировая война". Время от времени слушаю и смотрю ваши видеоролики, читаю ЖЖ блог, а также ваш сайт. Меня очень интересует ваша деятельность. Планирую начать посещать ваши семинары, а также пройти ШЕЛ. У меня к вам два вопроса:

1) имеется ли у представителей русского эгрегора некое подобие описанного вами кибер-центра, с помощью которого рассчитывается наиболее вероятный сценарий или сюжет развития событий на стратегических направлениях, важных для дальнейшего развития русского эгрегора? Каковы возможности начать действовать в стратегическом тренде такого кибер-центра?

2) Я русский, гражданин РФ, сейчас живу в Прибалтике, в столице Литвы Вильнюсе, родился и жил до 9 лет на Западной Украине, г. Львов, до 1994 г.. Сейчас мне, соответственно, 30 лет. С местным населением Галиции меня ничего не связывает, разве что ностальгия по чудесной архитектуре г. Львова. Укрмову я знаю, хотя не пользуюсь ею и не считаю родным языком. Очень заинтересовался вашими статьями о заказе на создание укрмовы со стороны Австрии. С какими материалами Вы бы рекомендовали дополнительно ознакомиться по теме укр-мовы?

3) В Литве живу, ибо другая часть моих предков относится к прибалтийским староверам, ушедшим из России после реформ православной церкви Никона в 17 веке.  Глядя на всё, что происходило на Украине в течение последних 20 лет, а в особенности в последний год, - благодарю своих родителей, принявших решение уехать из бУ. Хотелось бы услышать пару слов от вас относительно будущего Прибалтики. В целом, я пока не жалуюсь и связываю своё будущее с этом уголком земли, хотя сферы для деятельности здесь мало. Сами прибалты со своими менталитетом для меня как для русского человека немного чужие, взаимодействовать с ними проблематично, несмотря на совместные 20 лет жизни. Плюс, в последнее время очень сильно напрягает массовый PR и психоз относительно поддержки бендеровского курса бУ, сейчас в бУ даже министр литовец. Порой, нет терпения выслушивать дискурсы знакомых, коллег по работе, на тему бУ и ситуации с Новороссией, о том какой Путин плохой. Не раз приходилось спорить до хрипоты и с близкими мне друзьями относительно перспектив и целесообразности событий в Новороссии. Если не сложно, прокомментируйте, пожалуйста, перспективы на будущее для жителей Прибалтики, в частности Литвы. Каковы перспективы для русских Прибалтики?

Больше спасибо вам,
Буду благодарен за любые ответы.
Александр.

1) Пока что никто не объявлял о наличии оного. Так что покажет всё дальнейшее развитие событий.

2) Архитектура Львова – наследие еврейско-немецкого населения, которое было вырезано украми, мобилизованными из деревень издыхающей Австровенгрией в 1916-1921 годах. К варварам, населяющим этот город ныне, архитектура имеет не большее отношение, чем рижская – к латышам, таллиннская – к эстонцам, а парижская - к арабам. Что касается материалов о происхождении укромовы – их в интернете так много, что найти можно и без меня.

3) Не думаю, что стоит спорить с жертвами пропаганды. Имеет смысл задуматься, как извлечь выгоды из положения, когда знаешь реальное положение дел, а другие – нет.

А о перспективах Прибалтики мы подробнее поговорим на нашем семинаре: 12-14 июня, МОСКВА, НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ.