добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 17.11.2014

Довольно долго читаю Вашу рассылку и начинаю, как кажется, многое понимать и принимать, что труднее. Но одна вещь никак не дается. Вы выдающийся человек с уникальными умственными способностями и талантами и Вам лидерство по плечу. Но если человек средних способностей, как он может стать "хозяином" и стать выше других, если он реально не сильнее, не умнее, не талантливее? Я не мало реальных людей, которые намного умнее, сильнее и деятельнее меня и эти люди действительно лидеры в том понимании, которое Вы пытаетесь донести. И у меня реально нет сил, чтобы в чем-то их превзойти, это просто невозможно. Думается, что все же не каждый человек может стать лидером, просто потому что у всех разные способности, некоторым это не дано, просто мало жизненных сил. Сколько не пытайся, но любое сравнение покажет такому человеку, что он никакой не "хозяин", а простой человек как все.

С уважением, Иван

Между “большим” и “маленьким” человеком есть изначально лишь одна разница. Первый считает себя большим человеком, а второй- маленьким. Оба реализуют свои представления. С ошибками, неудачами, отклонениями – но каждый реализует выбранную им роль.

В ШЭЛ мы постепенно меняем установки на реальность, а с ними меняется и судьба, которая есть продукт развёртывания этих установок.

Евгений Витальевич, у меня к Вам философско-прогностический вопрос. Наслоение нескольких информаций заставляет делать выводы. 1е- читаю книжку S.N.U.F.F В.Пелевина, то как он описывает воздействие информ. среды на человека может стать достаточно реальным в будущем. 2-е, в Камеди Клаб один юморист выразился примерно так "Что-то видеть в своем айфоне намного приятней, чем что-то видеть реально в Брянске". 3-е, у нас один чиновник заявил по поводу ввода полосы для общественного транспорта (в результате которого количество пробок в городе увеличилось): "Если бы все из авто пересели в автобусы, пробок в городе почти не было бы". Вопрос собственно в том, что я стал замечать, как решение реальных проблем заменяется виртуальной реальностью. Хочется понять на сколько далеко это все зайдет в будущем. Ведь скоро дойдет до того, что вместо обеспечения себя жилищем нормальной площади, будет проще с помощью новых технологий добиться визуального эффекта, что твоя конура 36 кв м. будет расширяться до музейных размеров, да еще и со сменой декораций по вкусу. Вместо того, чтобы построить новые дороги для свободного передвижения на авто, всех можно загнать в дряхлые автобусы, где в 3Д очках пассажиры будут видеть, как они  катятся на кабриолете по побережью, с видом на море и горы.
Такому зомбированию никто не будет противостоять.
Уже ведь целое поколение к этому готово. Поколение выросшее на комп. играх,   привыкло делать выбор в  пользу виртуальной реальности, уходя каждый раз от серой действительности.  А если технологии будут высокого качества, то  виртуальная реальность будет навязываться не только низшим слоям общества, но его также  будет выбираться  так называемая элита.
Что Вы думаете по этому поводу? Скоро будем жить в искусственном мире?
Рассчитываю на ответ в рассылке, более емкий, чем просто приглашение на семинар. Спасибо.

Олег

Вместо приглашения на семинар отошлю к более позднему роману Пелевина – “Любовь к трём цукербринам”, где пролонгируются все эти тенденции. Роман для Пелевина слабоват, так как вторичен к дискурсу 60-х, в особенности Лему. Но так как нынешнее поколение Лема не читало, роман будет для Ваших мозгов дюже полезен.

вопрос о трупе ЛЕНИНА    и мавзолее     нет  ли какой  эзотерической  концепцыи  в этом  бы слух что ПУТИН   както заикнулся о переносе тела   .  эго сразу поставили на место  и боль слухи об этом не ходят  что ВЫ об этом думаете  правда или нет

вика

Вокруг любого общественно значимого явления можно накрутить эзотерики, если очень захотеть.