добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 17.05.2002

Разговор в письмах

1. Сейчас я получаю третье высшее образование. Первое – техническое, второе – финансовое, МВА (Плехановская Академия). Все без практики. Все время (лет 10) работала секретарем – от receptionist до персонального ассистента главы крупной иностранной фирмы. Мое третье образование совершенно в другой области – область дизайна. По окончании я хотела бы создать свою фирму (чувствую, что внутри есть задатки лидера). Как вы думаете, когда мне стоит начать обучение в вашей школе: сейчас, (осталось учиться еще 1 год) или когда закончу и начну на практике что-то создавать?. Муж утверждает, что если я начну у вас обучение сейчас, то у меня опять будет все в теории, как с предыдущими обучениями. Вообще я люблю учиться. Хотя есть такое высказывание “Чем больше учишься, тем меньше получаешь”.

2. Не так давно познакомилась с достаточно новым направлением в психологии – онтопсихологией. Оно мне очень близко. Сейчас читаю работы его основателя А.Менегетти. Честно сказать нахожу очень много общего с вашими взглядами и мыслями. Какое ваше мнение об этом ученом? И как вы относитесь к снам?

3. Будут ли проводиться какие-нибудь семинары и тренинги в Москве? И будут ли повторяться темы в последующих семинарах (если сейчас нет возможности ездить)?

Спасибо за ваше время, затраченное на ответ

Елена

1 Я думаю, что создание собственного бизнеса вовсе не следует откладывать до окончания MBA. Совершенно непонятно, почему надо сначала учиться и лишь потом приступать к делу. Одно лишь оформление фирмы – дело долгое, если создавать самой, а не пользоваться услугами сомнительных контор.

Я бы рекомендовал СЕЙЧАС начать делать первые шаги к формированию собственного бизнеса. И поступить в школу имеет смысл сейчас. Первый семестр посвящен в основном техникам работы над собой, повышению личного обаяния и коммуникативной компетентности, осознанию среды постиндустриального общества, в которой придется делать бизнес. Во втором семестре будут курсы создания и развития бизнеса, его институционализаци, финансового менеджмента, менеджмента, метаменеджмента и т.п. Как раз к этому времени Вы и созреете к тому, чтобы сразу применять все на практике.

2 Я неплохо отношусь к учению Менегеттти, хотя лет десять назад мы несколько поругались. Мне представляется, что его учение недостаточно практично и слишком уходит в глубину, утягивая туда последователей, что снижает их конкурентоспособность в реальном мире. В этом я вижу единственный существенный недостаток этого учения.

3 В html-оформлении нашей рассылки периодически публикуются объявления о тренингах. В ближайши месяцы в Москве планируются тренинги А.В.Азаряна по курсу “Успех общения”, новые тренинги Е.И.Кудрявцевой. Возможны приезды и других наших преподавателей. Следите за объявлениями :)

---------------------------------

Как Вы оцениваете деловую и собственно жизненную стратегию американского инвестора Роберта Киосаки?

С Уважением, Анатолий

К сожалению, я не знаком с этим господином. Его книжка про богатого и бедного папу представляет собой грамотные рассуждения о жизни. Чувствуется, что автор имеет богатую жизненную практику и исходит из нее в формулировании своей концепции. Это выгодно его отличает от авторов отвлеченных пособий.

Обычно это рассказывают богатые папы своим детям. Но у Киосаки своих детей нет. Поэтому, наверное, он и решил свою нерастраченную отцовскую нежность выразить таким образом :).

---------------------

Не смогли бы Вы прокомментировать следующую цитату:

"Исторически современный национализм возник в 19 веке в Германии как противостояние универсалистскому проекту Французской революции. Националисты выступили против перспективы единообразного мира, управляемого абстрактными идеями рационализма, противопоставив этому освященные традицией особенности, связанные с землей, языком, религией, кровью. Национализм яростно возрождается всякий раз, когда грозит восторжествовать утопия универсального и идеального общества. Одной из таких утопий был интернационалистический коммунизм, сегодня такой утопией выступает рынок без границ и экономический универсализм, навязывающий одни и те же производственные нормы и один и тот же стиль жизни" - Игнасио Рамоне "Геополитика хаоса"

Спасибо! С уважением, Владимир Ужинин, Одесса

Думаю, что автор примерно правильно описывает историю вопроса, но есть некоторые НО. Я бы мог дополнить, что универсалистские идеи французской революции в конечном счете также содержали по сути зародыш будущего французского национализма, пышно расцветшего в XIX веке при всех режимах - от Бонапарта до Третьей Республики. В Германии национализм был реакцией скорее не на универсализм революции, а на националистический гнет наполеоновской диктатуры. Во всяком случае, Тугендбунд не против революции боролся, а против этого самого Наполеона.

В дальнейшем германский национализм был всегда направлен против Франции, а вовсе не против универсалистских идей. Сначала Франция была главным препятствием объединению, затем – главным геополитическим и экономическим конкурентом, затем – столпом версальского мира и источником вечного военного шантажа, особо любимого Пуанкаре, затем Франция претендовала на патронаж Западной Германии в рамках ЕС (и это немцами принималось), а сегодня Франция – главный конкурент подымающейся Германии в ЕС.

Что касается глобализма и универсализма в тех или иных формах, то за ним всегда стоит чья-то национальная претензия на мировое господство или первенство – как в случае с той же Французской революцией. И естественно, что как только вслед за установлением экономического и политического контроля всплывает посягательство на национальную идентичность, ядро обижаемой культуры тут же порождает фундаментализм как иммунитет против агрессии. Пока же речь идет лишь об экономическом ущемлении, дело ограничивается национализмом.

Ключевые слова статьи:

MBA плехановская библиотека академия бизнес практический образование MBA менегетти