добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 07.12.2010

Евгений Витальевич, посоветуйте, пожалуйста, фильмы и книги для сильных и здоровых людей. Я имею ввиду фильмы, в которых герой - здоровый и свободный человек!
Пытался найти такие фильмы и не нашел. Из книг - подходят многие книги Джека Лондона ("Морской волк" и т. д.). Но Джека Лондона я почти всего прочитал, а хочется и фильм какой-нибудь, где можно отождествить себя с героем, выбрать и увидеть поведение свободного человека и так далее.
Посоветуйте, пожалуйста, желательно несколько:)

Илья

Хотя Джек Лондон и был наряду с Хемингуэем любимым писателем совковой интеллигенции, но его герои по большей части вряд ли могут служить идеалом. Они, конечно, далеко не все лохи, но и справляются с реальностью не больно хорошо. Некоторые топятся.

Я вообще заметил, что литература про психически здоровых людей непопулярна – читать скучно. Зато писатели, которые делают своими главными героями уникально запредельных идиотов – типа Достоевского, Толстого, Пастернака, Набокова – очень популярны.

Вот Данила Багров – совершенно стабильный герой. Есть дело – он его делает. При этом он не думает о том, что может случится или справится ли он. Сомнения его не посещают, на все не относящиеся к делу вопросы ему пофиг. А на относящиеся – не пофиг. Поэтому он собирает из окружающей среды строго нужную для дела инфу, а остальную отсеивает. И решения принимает мгновенно – и тут же реализует. То есть действует в строгом соответствии с пятью правилами эффективного поведения. Причём на правила ему тоже пофиг.

Если Данилу попробует колоть какой-нибудь особо хитрый следак типа Порфирия Петровича, это не будет иметь вообще никаких последствий. Потому что в отличие от Раскольникова Даниле на слова и дела Порфирия глубоко пофиг, его интересуют только относящиеся к делу факты: есть ли у Порфирия на него что-то или просто мозги трахает. Нет – и ладно. Есть – надо мочить. Принятие решения занимает одно мгновение, “обдумывание” (то есть колебания и сомнения) – ноль.


Здравствуйте Евгений Витальевич, если не трудно, порекомендуйте хорошего и желательно русскоговорящего психоаналитика, психотерапевта. Есть подозрение, что кризис среднего возраста все таки до меня добрался, или вот вот доберется :), без каких-то видимых причин с каждым днем все вокруг мрачнее и мрачнее, надо что-то делать. На этот счет ШЭЛ может что-то предложить? Спасибо.

Александр Сергеевич

Психоаналитика нужно искать поблизости от места жительства. Возможно психологическое консультирование и психотерапия по интернету, но это не психоанализ, а другие формы терапии. Несколько членов Клуба предоставляют такие консультации, например, Екатерина. В ШЭЛ 3,0 будет предусмотрено интерактивное консультирование членами Клуба – специалистами в тех или иных областях, включая психотерапию и клиническую психологию.


Читаю вашу рассылку на протяжении года. Очень нравятся некоторые вещи, но так же некоторые написаны очень субъективно. Иногда противоречите сами себе, чтобы "красиво" ответить на поставленный вопрос... Но иногда вы пишите письма сами себе (видно по стилистике письма)!!! ЗАЧЕМ?
Читаю ваши рассылки только лишь для расширения своего кругозора, так как лидером являюсь от природы и само лидерство мне не интересно (никогда не хотел им стать, все само собой проиcходит). Мне как раз интересно обратное - очеловечевание своей сущности. КАК это сделать?
А для людей которые хотят стать лидерам, пусть даже не пытаются... Могу сказать: "если ты овечка в волчьей шкуре, ты все равно остаешься овечкой".

Евгений Владимирович )))

Проблема не в содержании рассылки, а в Вашем восприятии. Вы ищете себе источник мудрости, истину в последней инстанции. В природе истины нет, есть только мнения, в разной степени отражающие реальность.

Поэтому Вас раздражают и противоречия, которые содержатся в любой претендующей на полноту системе знания (см. Теорему Гёделя-Тарского). Впрочем, и противоречия эти обычно существуют в Вашем воображении, потому что не имея образования в сфере логике, Вы опускаете контекстные кванторы, вводя таким образом неверное умолчание, что квантор неизменен (то есть контекст утверждения неизменен). Только при таком предположении и возникает формальное противоречие, которого в структуре моего текста на самом деле нет.

Если бы Вы дали себе труд прочитать правила этой рассылки, то не сделали бы всех этих ошибок.


Правда что онанизм негативно влияет на мужчину? Если да то в каких сферах?

Андрей Кожевников

Онанизм – это стереотип сексуального поведения. Как известно, стереотипы поведения имеют свойства распространяться на смежные или все вообще сферы деятельности. В результате онанизм вырабатывает такие свойства характера, как отрыв от реальности, снижение мотивации к достижению цели и замена оной иллюзиями.


Ключевые слова статьи:

онанизм